馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
。原來的平均利潤在這裡也是＝20；我們再假定全部固定資本加入年產品，週轉時間也與I和II相同，商品的生產價格在這裡也就＝120。
由於工資提高25%，推動等量勞動的可變資本就由8增加到10，因而商品的成本價格就由100增加到102，而平均利潤率已經由20%下降到14 2/7％。但是，100:14
2/7＝102:14 4/7。這樣，現在102應有的利潤是14 4/7，因而總產品要按k+kp'＝102+14
4/7＝116 4/7來出售。這就是說，生產價格由120下降到116 4/7，即下降3 3/7%。
可見，由於工資提高25%：
1．對於社會平均構成的資本來說，商品的生產價格保持不變；
2．對於較低構成的資本來說，商品的生產價格提高了，雖然不是按照利潤降低的比例而提高；
3．對於較高構成的資本來說，商品的生產價格降低了，雖然也不是按照利潤降低的比例而降低。
因為平均資本的商品的生產價格保持不變，和產品的價值相等，所以一切資本的產品的生產價格的總額也保持不變，和總資本所生產的價值的總額相等；一方面的提高，和另一方面的降低，對總資本來說，會平均化為社會平均資本的水平。
商品的生產價格在例II中提高了，在例III中降低了，這種由剩餘價值率降低即由工資一般提高引起的相反的結果，已經表明：在這裡談不到工資的提高由價格來補償，因為III中生產價格的降低當然不能補償資本家的利潤的降低，II中價格的提高也不能防止利潤的降低。相反，在價格提高和價格降低這兩個場合，利潤都和價格保持不變的平均資本的利潤相同。對II和對III來說，利潤都同樣是那個已經下降5 5/7，即下降略多於25%的平均利潤。由此可以得出結論，如果II的價格不提高，III的價格不降低，II就要低於新的已經下降的平均利潤出售，III就要高於它出售。不言而喻，根據每100資本中投在勞動上的是10，25，還是50的不同情況，工資的提高，必然對以資本的1/10投在工資上的資本家和以資本的1/4或1/2投在工資上的資本家，產生極不相同的影響。根據資本高於或低於社會平均構成的不同情況，生產價格一方面會提高，另一方面會降低，這只是由於利潤平均化為新的已經下降的平均利潤。
工資的一般降低
