馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
社會平均數，一個由70c+30v構成的資本，就<b>低於</b>社會平均數。一般地說，在社會平均資本的構成＝m<sub>c+n<sub>v，m和n為不變數，並且m+n＝100時，m+xc+n-xv就代表一個資本或資本群的高構成，m-xc+n+xv則代表一個資本或資本群的低構成。這些資本在平均利潤率確定之後，在一年週轉一次的前提下，怎樣執行職能，可由下表看出。在表內，I代表平均構成，因此，平均利潤率＝20％。
I．80c+20v+20m。利潤率＝20%。產品的價格＝120。價值=120。
II．90c+10v+10m。利潤率＝20％。產品的價格＝120。價值=110。
III．70c+30v+30m。利潤率＝20%。產品的價格＝120。價值=130。
這樣，就資本II生產的商品來說，價值小於生產價格，就資本III生產的商品來說，生產價格小於價值。只有就資本構成偶然是社會平均構成的生產部門的資本I來說，價值才等於生產價格。此外，我們把這些符號應用到一定場合時，當然還要考慮到，c和v之比同一般平均數的偏離，在多大程度上不是由技術構成的差別，而只是由不變資本各要素的價值變動引起的。
當然，以上所說，對商品成本價格的定義是一種修改。我們原先假定，一個商品的成本價格，等於該商品生產時所消費的各種商品的<b>價值</b>。但一個商品的生產價格，對它的買者來說，就是成本價格，並且可以作為成本價格加入另一個商品的價格形成。因為生產價格可以偏離商品的價值，所以，一個商品的包含另一個商品的這個生產價格在內的成本價格，可以高於或低於它的總價值中由加到它裡面的生產資料的價值構成的部分。必須記住成本價格這個修改了的意義，因此，必須記住，如果在一個特殊生產部門把商品的成本價格看作和生產該商品時所消費的生產資料的價值相等，那就總可能有誤差。對我們現在的研究來說，這一點沒有進一步考察的必要。無論如何，商品的成本價格總是小於商品的價值這個論點，在這裡仍然是正確的。因為，無論商品的成本價格能夠怎樣偏離商品所消費的生產資料的價值，這個過去的誤差對資本家來說是沒有意義的。商品的成本價格是既定的，它是一個不以資本家的生產為轉移的前提，而資本家生產的結果則是一個包含剩餘價值的商品，也就是一個包含超過商品成本價格的價值餘額的商品。此外，成本價格
