馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
或二者都發生變動,以致C發生變化,從而m/C即一般利潤率發生變化,利潤率才會發生變化。因此,在每一個場合,一般利潤率的變動,都以那些作為形成要素加入不變資本,或加入可變資本,或加入二者的商品的價值變動為前提。
或者,如果商品價值不變,而勞動的剝削程度發生變動,那末,一般利潤率就會發生變動。
或者,如果勞動的剝削程度不變,而由於勞動過程中的技術變化,所使用的勞動的總額同不變資本相比發生相對變動,那末,一般利潤率就會發生變動。但這樣的技術變化,必然總是表現在商品的價值變動上,並且必然總是伴隨有商品的價值變動,因為現在生產這些商品所需要的勞動比以前更多或者更少了。
我們在第一篇已經看到,從量的方面來看,剩餘價值和利潤是同一的。但是,利潤率一開始就和剩餘價值率有區別,這首先只表現為不同的計算方式;但因為利潤率會在剩餘價值率不變時提高或下降,或者反過來,並且因為利潤率是資本家實際上唯一關心的事情,所以,這種區別一開始就使剩餘價值的真實起源完全模糊了,並且神秘化了。然而,量的差別只存在於剩餘價值率和利潤率之間,而不是存在於剩餘價值和利潤本身之間。因為在利潤率中,剩餘價值是按總資本計算的,是以總資本為尺度的,所以剩餘價值本身也就好象從總資本產生,而且同樣地從總資本的一切部分產
生,這樣,不變資本和可變資本的有機差別就在利潤的概念中消失了;因此,實際上,剩餘價值本身在它的這個轉化形式即利潤上否定了自己的起源,失去了自己的性質,成為不能認識的東西。但到目前為止,利潤和剩餘價值的差別,只同質的變化,同形式變換有關,而在轉化的這個第一階段上,實際的量的差別還只存在於利潤率和剩餘價值率之間,而不是存在於利潤和剩餘價值之間。
一般利潤率,從而與不同生產部門所使用的一定量資本相適應的平均利潤一經形成,情況就不同了。
現在,如果一個特殊生產部門實際生產的剩餘價值或利潤,同商品出售價格中包含的利潤相一致,那只是一種偶然的現象。現在,不僅利潤率和剩餘價值率,而且利潤和剩餘價值,通常都是實際不同的量。現在,在勞動的剝削程度已定時,一個特殊生產部門生產的剩餘價值量,對社會資本的總平均利潤,從而對整個資本家階級,比直接對每個生產部門的資本家更重要。它對每個特殊生產部門的資本家之所以重要,【當然,這裡把那種用壓低工資,規定壟