第二十六章貨幣資本的積累，它對利息率的影響 (第11/19頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
爾斯頓先生突然把“資本”僅僅理解為他的銀行家資本，因而，把到他那裡貼現匯票的人看作一個沒有資本的人，因為這個人的資本是以商品形式存在的，或者，他的資本的貨幣形式是一張匯票，要由奧維爾斯頓先生把它轉化為其他的貨幣形式，但這時，他的觀點卻是無限的了。
第3732號“關於1844年銀行法，您能告訴我們利息率和銀行的金準備之間的大概關係嗎?有人說在銀行金準備為900萬鎊或1000萬鎊時，利息率為6％或7％，在銀行金準備為1600萬鎊時，利息率大約為3％到4％，對嗎?”
提問人的意圖，是要迫使他用受資本的價值影響的利息率來解釋受銀行存金量影響的利息率。
“我認為情況不是這樣……但是，如果情況是這樣，那末，我認為，我們就必須採取比1844年法令更嚴厲的措施；因為，如果真是存金量越大，利息率就越低，那末，我們就必須按照這種觀點來辦事，把存金量增加到無限額，這時，我們就會把利息率降低到零。”
提問人凱利對這種拙劣的機智無動於衷，繼續問道：
第3733號“如果事情是這樣，假定有500萬鎊金流回銀行，因此銀行的存金量在以後六個月內達到約1600萬鎊，再假定利息率因此下降到3％到4％，我們怎麼能斷定，利息率的下降是由營業的巨大收縮造成的呢?——我是說，近來利息率的大提高，而不是利息率的下降，和營業的大發展有密切聯絡。”
但是，凱利說的是：如果和存金量的減少一起發生的利息率的提高，是營業擴大的標誌，那末，和存金量的增加一起發生的利息率的下降，也就一定是營業縮小的標誌。對於這一點，奧維爾斯頓沒有回答。
第3736號。{問：}“我要指出，您＜原文總是說勳爵閣下＞說過，貨幣是獲得資本的工具。”
把貨幣理解為工具，真是荒謬已極；它是資本的<b>形式</b>。
“當{英格蘭銀行的}存金量減少時，嚴重的困難不正好相反，是<b>資本家</b>不能獲得貨幣嗎?——{奧維爾斯頓答：}不；想要獲得貨幣的，不是資本家，而是非資本家。他們為什麼想要獲得貨幣呢?……因為有了貨幣，他們就可以對資本家的資本獲得支配權，以便進備不是資本家的人的營業。”
在這裡，他直截了當地宣佈，工廠主和商人不是資本家，資本家的資本只是貨幣資本。
第3737號“難道開出匯票的人不是資本家
