月關提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
夠資格參與胡惟庸造反？參與了的話又能有什麼重大反跡？
最重要的是，朱元璋的親生兒子會因為大舅子是叛黨就嚇到自殺？別忘了宰相李善長就是因為胡惟庸案垮臺的，李善長被列為胡黨重犯，全家七十多口只活下來四個人，這四個人就是李善長的次子李祺和媳婦還有他們所生的兩個孩子。
原因是李家這個媳婦是朱元璋的女兒，所以朱元璋把自己的姑爺和兩個外孫都給赦免了。姑爺他親爹是叛黨重犯，姑爺都可以免罪，親生兒子他大舅哥是叛黨，朱元璋又能把自己的兒子怎麼樣？何至於把一位親王嚇得倉惶自殺？
這個理由根本站不住腳。那位學者對大量的明朝官方案牘、地方府志等歷史資料進行了廣泛蒐集，結果被他發現了一個重大事實，那就是潭王自焚是在洪武二十三年四月初一，而當時他的大舅哥於琥還沒有案發，也就是說潭王朱梓因為大舅哥是胡黨而恐懼自焚的時候，他那位大舅哥仍然好端端地在寧夏當指揮使，此時還沒人告發他呢。
這就奇怪了，大舅哥還沒出事，他的妹夫潭王老兄興高采烈的自焚個什麼勁兒？
這個最大的破綻，卻因為當時的通訊條件和新聞傳播效率，而被時人忽略了。官方不向你通報具體資料，你就無法掌握具體情況，這樣一來官方在通報這兩起案件時有意地含糊了兩起案件的具體發案時間，結果就連當時的人也大多看不出問題。
有資格掌握到潭王自焚前後的這些情報資料的人本來就非常少，這非常少的一部人中有興趣把這些資料綜合起來進行一番分析並且看出其中蹊蹺的人更是少之又少，剩下這少之又少的人又無一不是在朝廷中樞任職的官員，誰會活的不耐煩了把這些疑點向外張揚？因此潭王之死的官方說法不但瞞過了無數百姓，就是許多官吏士紳也都信以為真。
但是那位學者在查閱了大量檔案、府志後，卻發現了這個不容置疑的矛盾，當然，對於潭王朱梓的真正死因，那位學者並沒有考證出來，只說這樁疑案的真正事實，只能長埋於浩瀚歷史當中了，但是他從情和理兩方面做出的分析，完全推翻了明朝官方公佈的答案，夏潯走的是從警之路，他分析問題比較理性，因此堅定地支援這位學者的考證。
其實在那位學者的考證文章中，還提及了告發於琥謀反的人身份的蹊蹺，以及供詞的漏洞百出，只是這已不在獵奇範圍之內，夏潯也沒細看。遺憾的是張十三已奄奄一息，夏潯沒有把他發覺的這些問題一一與之對證，否則，或許他會從張十三口中，揭開那個千古
