第4章 學行卷(4) (第2/9頁)
【漢】楊雄提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
而友其人,左丘明恥之,丘亦恥之。”皇疏引範寧雲:“藏怨於心,詐親於形外,揚子法言曰:‘友而不心,面友也。’亦丘明之所恥。”
或謂子之治產,不如丹圭之富。曰:“吾聞先生相與言,則以仁與義;市井相與言,則以財與利。如其富!如其富!”或曰:“先生生無以養也,死無以葬也,如之何?”曰:“以其所以養,養之至也;以其所以葬,葬之至也。”〔注〕養不必豐,葬不必厚,各順其宜,惟義所在。〔疏〕丹圭者,史記貨殖傳雲:“白圭,周人也。當魏文侯時,李克務盡地力,而白圭樂觀時變,故人棄我取,人取我與,能薄飲食,忍嗜慾,節衣服,與用事僮僕同苦樂,趨時若猛獸贄鳥之發。故曰:‘吾治生產,猶伊尹、呂尚之謀,孫吳用兵,商鞅行法是也。’蓋天下言治生,祖白圭。”孟子云:“白圭曰:‘吾欲二十而取一。’”又云:“白圭曰:‘丹之治水也,愈於禹。’”趙注云:“白圭,周人也,節以貨殖,欲省賦利民。”又云:“丹,名;圭,字也。”朱子集註亦云周人;又引林氏據史記以為圭為此論,蓋欲以其術施之國家也。是皆以孟子之白圭,即貨殖傳之白圭。蓋本法言此文為說。閻氏若璩四書釋地續雲:“韓非書白圭相魏。鄒陽書:‘白圭戰亡六城,為魏取中山。’又:‘白圭顯於中山,中山人惡之魏文侯,文侯投以夜光之璧。’魏拔中山,在文侯十七年癸酉,下逮孟子乙酉至梁,凡七十三年,為國之將相者,尚能存於爾時乎?縱存於爾時,尚能為國築堤防治水害乎?苟皆能之,孟子與之晤對,其爵之尊,壽之高,當何如隆禮,而但曰‘子之’、‘吾子’之云乎?我故斷其為兩人也。”毛氏奇齡說與閻氏同。周氏廣業孟子四考雲:“白圭,貨殖傳雲當魏文侯時,樂觀時變。鄒陽書曰白圭為魏拔中山,文侯賜以夜光之璧。計其年且長以倍,不當自名曰丹,孟子呼為吾子,故閻百詩、毛初晴並言有兩白圭。與孟子言者名丹,字圭,不得與史強合。今考韓非子云:‘白圭之行堤也,塞其穴,故無水難。’正鄰國為壑之證。呂氏春秋審應覽有白圭與惠施折辨語,則其為另一人,似無可疑。然史又稱白圭自言:‘吾治生產,猶商鞅行法。’據竹書紀年,秦封衛鞅於商,在梁惠鹹王三十年,是圭後於鞅甚明。國策昭王時白圭始見,而拔中山者,言樂羊,不言白圭,呂氏春秋及新序載孟嘗君、白圭問答,於魏文侯皆稱諡,恐史與鄒陽之說誤以武侯為文侯也。”宋氏翔鳳孟子趙注補正引管氏同雲:“戰國時蓋有三白圭。鄒陽書白圭戰亡六城,為魏取中山。魏取中山在文侯十七年,下逮孟子至梁之