松本清張提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
<blockquote>
檢察官於議論時，將被告供述中的矛盾，歸因於被告主觀上的慌張、情緒激動及犯罪意識等，即使出現矛盾也‘只要符合基本論點即可’。那些所謂的專業人士似乎樂於接受這樣的想法，疏於關心供述取得的過程。自白中那些與罪行無關之處，出現相互矛盾且更改供詞的現象，正可否定自白的真實性。
</blockquote>
岡野正一於上訴狀中提及曾向警方自白一事。
<blockquote>
有生以來，這是我第一次進拘留所，夜以繼日的審問使我身心疲累，幾近瘋狂。刑警勸我認罪，再堅持下去也只是拖延時間，延後審理。至於有沒有罪，法官自會給予公正的判決，還是儘早上法庭爭辯比較實際。我也想早點回家，繼續工作，於是暫且謊稱犯案。每天過著拘禁的生活，我想的只有作畫，簡直到了如飢似渴的地步。我在設計師這一行剛打響名聲，只期望能早一天恢復清白，精進本業。而且家裡少了我，就沒了收入，妻子生活會有困難。我想早點離開這裡減輕妻子的負擔，也希望能讓相信我無辜的妻子開心。就因為這樣，我輕信了警方的話，鑄下大錯。”
</blockquote>
“他就錯在不該認罪。”櫻田說。
“嗯，他的確不該這麼做。”桑山點頭同意。
桑山想起曾讀過一篇法律學者的文章。
<blockquote>
自白是一種強而有力的暗示，影響法官、證人、鑑定人及其他案件相關人士。自白後，最重大的影響便是事實將據此整理、分類，重新調整位置。被告承認之事實將依特定的角度解釋，並且穿鑿附會，扭曲事實真相以達目的。”（青木英五郎著《事實認定之實證研究》。）
</blockquote>
“關於被告在犯罪前後表現出的混亂，一審檢察官和律師的認定都不符事實。”桑山為櫻田斟了杯啤酒說道。
“您有什麼想法嗎？”
“他們都誤解了被告為何情緒激動。律師只針對檢察官指出對被害人的嫉妒及憎惡一點，提出反駁，可見沒有充分理解，岡野表現在自供及上訴狀中對重返工作崗位的強烈渴望。”
“他謊稱犯案，只是因為執著於工作，希望能早點恢復自由嗎？”
“對，岡野也表示過，他只想早點拿起畫筆，滿腦子想的都是這件事。他不是個大畫家，也稱
