馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
這樣發行出去的過剩的銀行券，首先會把納稅所造成的空隙填補；但由於要償還上述銀行貸款，支付國債利息而投到公眾手中的過剩銀行券又會立即流回銀行。
在另一場合，通貨的短缺或充足，始終只是同一數量的流通手段在現款和存款即借貸工具之間的不同的分配。
另一方面，例如，如果由於金流入英格蘭銀行，銀行券的發行額相應增加，那末，這些銀行券就會參加這個銀行以外的貼現業務，並且會在貸款償還的時候流回，所以，流通的銀行券的絕對量只是暫時增加。
如果通貨充足是由於營業的擴大這在物價比較低的時候也是可能發生的，那末，由於利潤增大和新的投資增加所引起的對借貸資本的需求，利息率可能是比較高的。如果通貨短缺是由於營業收縮或信用非常活躍，那末，利息率在物價高的時候，也可能是低的見哈伯德的著作【見本卷第623-624頁。】。
通貨的絕對量只有在緊迫時期，才對利息率產生決定的影響。這時，對充足的通貨的需求，只是表示由於信用缺乏把貨幣流通的速度已經減慢和同一些貨幣不斷轉化為借貸資本的速度已經減慢的情況撇開不說而產生了對貯藏手段的需求，例如1847年，銀行法的暫停執行並沒有引起通貨膨脹，卻足以使貯藏的銀行券重見天日，投入流通。或者在一定的情況下，也可能實際上需要更多的流通手段。例如1857年，銀行法暫停執行後，通貨實際上暫時增加了。
在另外的情況下，通貨的絕對量不會影響利息率。第一，這是因為通貨的絕對量——假定週轉的節約和速度不變——是由商品的價格和交易的總量決定的這時候，一個要素通常會抵銷另一個要素的作用，最後是由信用的狀況決定的而通貨的絕對量決不會反過來決定信用的狀況；第二，這是因為在商品價格和利息之間並無任何必然的聯絡。
在銀行限制法實施期間1797—1820年，發生通貨過剩，利息率始終比恢復兌現以來高得多。後來，隨著銀行券的發行受到限制和匯兌率提高，利息率迅速下降了。1822年、1823年、1832年，一般說來通貨很少，利息率也低。1824年、1825年、1836年，通貨很多，利息率也提高了。1830年夏，通貨很多，但利息率低。自從金礦發現以後，整個歐洲的貨幣流通都膨脹了，利息率卻提高了。所以，利息率並不取決於流通的貨幣量。
流通手段的發行和資本的貸放之間的差別，在現實的再生產過程中，表現得最清楚。我們已
