第二十八章流通手段和資本。圖克和富拉頓的見解 (第13/16頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
筆現金。在這個場合，他是把一個非流動形式的貨幣資本賣給銀行，而換成了一個流動形式的價值額；也就是把尚未到期的匯票賣掉而換成了現金。現在，這張匯票成了銀行的財產。這一點不會因匯票無人償付時最後一個背書人A要對銀行負償付責任而發生任何變化；A會同其他背書人和出票人一起分擔這個責任，他可以及時向他們提出償還的要求。所以，在這裡，根本不是什麼貸款，而只是通常的買賣。因此A也不需要向銀行償還什麼東西；匯票到期時，銀行就會透過匯票兌現而得到補償。在這個場合，在A和銀行之間也發生了互相的資本轉移，而且同任何其他商品的買賣完全一樣，正因為如此，A並沒有獲得任何追加資本。他所需要的和所得到的，是支付手段；他得到這種支付手段，是因為銀行已經為他把他的貨幣資本由一種形式轉化為另一種形式，即由匯票轉化為貨幣了。
可見，只有在第一種情形下，才談得上真正的資本貸放。在第二種情形和第三種情形下，至多隻是在每次投資時都“預付資本”的意義上，才能說是資本貸放。在這個意義上，銀行把貨幣資本貸放給A了；但對A來說，貨幣資本至多在它是A所有的資本的一部分這個意義上，是貨幣<b>資本</b>。他需要它，使用它，並不是專門把它當作資本，而是專門把它當作支付手段。不然的話，每一次可以使人們獲得支付手段的通常的商品出售，也都可以被看作是接受了一次資本貸放。——弗·恩·}
對於發行銀行券的私人銀行來說，區別在於：如果它的銀行券既不留在地方上的流通中，也不以存款的形式或支付到期匯票的形式流回到它那裡，那末，這種銀行券就會落到那些要求私人銀行用金或英格蘭銀行的銀行券來兌換它的人手中。因此在這個場合，私人銀行的銀行券的貸放，事實上代表英格蘭銀行的銀行券的貸放，或者，——這對私人銀行來說也是一樣，——代表金的貸放，因而代表它的銀行資本的一部分。當英格蘭銀行本身，或任何一個別的受發行銀行券的法定最高限額約束的銀行，必須出售有價證券，以便從流通領域中收回它們自己的銀行券，然後再把它們作為貸款發放出去的時候，以上所說同樣適用；在這個場合，它們自己的銀行券代表它們的可以動用的銀行資本的一部分。
即使通貨純粹是金屬，也可能同時發生這樣的情形：1．金的流出{這裡所說的金的流出顯然是指，至少有一部分金流到國外去。——弗·恩·}使金庫空虛；2．因為銀行要求金，主要是為了結算支付差額即結清舊的交易，
