第二十八章流通手段和資本。圖克和富拉頓的見解 (第16/16頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
樣的例子看作是低匯兌率的自然的或必然的伴隨現象；在這種情況下的需求並個是對通貨＜應當說：作為購買手段的通貨＞的需求，而是對貯藏貨幣的需求。這是嚇壞了的銀行家和資本家的需求，這種需求一般是在金的長期流出之後，在危機的最後一幕中產生的＜因而是對作為支付手段的準備金的需求＞，並且是危機即將結束的預兆。”富拉頓，第130頁
在考察作為支付手段的貨幣時第1卷第3章第3節b，我們已經說明，在支付鎖鏈被激烈破壞時，貨幣對商品說來，由價值的單純觀念的形式變成價值的實物的同時又是絕對的形式。關於這一點，我們還在該章中提供了一些例子。這種破壞部分地是信用動搖以及隨之而來的各種情況，如市場商品過剩、商品貶值、生產中斷等等的結果，部分地又是它們的原因。
但是很清楚，富拉頓把作為購買手段的貨幣和作為支付手段的貨幣之間的區別，變成通貨和資本之間的虛假的區別了。在這裡，作為基礎的仍舊是銀行家關於流通的狹隘觀念。——
還可以問一下：在這樣的緊迫時期，人們缺少的究竟是資本還是要作為支付手段來用的貨幣?大家知道，這是一個爭論問題。
首先，如果緊迫情況表現在金的流出上，那末很清楚，人們需要的東西是國際支付手段。但是要作為國際支付手段來用的貨幣，是金屬實體的金，是本身已是價值的實體，是價值量。它同時也是資本，但不是作為商品資本的資本，而是作為貨幣資本的資本，不是商品形式的資本，而是貨幣形式的資本並且這裡所說的貨幣，是那種崇高意義上的貨幣，即作為世界市場的一般商品而存在的貨幣。在這裡不存在對作為支付手段的貨幣的需求和對資本的需求之間的對立。對立存在於貨幣形式的資本和商品形式的資本之間。而這裡所需要的形式，唯一能夠執行職能的形式，是資本的貨幣形式。
把這種對金或銀的需求撇開不說，我們不能說，在這樣的危機時期，會感到資本的任何缺少。在穀物昂貴、棉花奇缺等非常情況下，這種情形是可能發生的；但是，這些情況決不是這樣的時期必然會有或照例會有的伴隨物。因此，不能因為出現對貸款的迫切需求，一開始就得出結論說，資本的這種缺少已經存在。恰好相反。市場已經商品過剩，已經有過多的商品資本。因此，緊迫無論如何不是由
<b>商品</b>資本的缺少引起的。以後我們還要回頭來討論這個問題。
