第五章不變資本使用上的節約 (第11/24頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
師威廉·費爾貝思，用他的名譽作賭注，以專家身分來替資本的節約和資本的受到侵犯的自由進行辯護。工廠視察長萊昂納德·霍納，受到了工廠主各式各樣的迫害和誹謗。
但是，工廠主在促使皇家法院作出判決以前一直不肯罷休。按照皇家法院的解釋，1844年的法律並未規定離地七呎以上的橫軸要有安全裝置。他們終於在1856年依靠偽君子威爾遜-派頓——一個用宗教裝璜門面而隨時準備為討好錢袋騎士去幹骯髒勾當的虔誠者——透過了一項在當時情況下使他們感到滿意的議會法令。這個法令事實上剝奪了工人的一切特殊保護，它讓工人在受到機器的傷害時向普通法院提出賠償損失的訴訟在英國訴訟費用很高，這純粹是一種嘲弄，而另一方面又對專家鑑定作了一種非常巧妙的規定，使工廠主幾乎不可能敗訴。結果是事故急劇增加。視察員貝克發現，在1858年5月到10月的半年中，事故比前一個半年，就增加了21％。在他看來，全部事故的36.7％是可以避免的。誠然，1858年和1859年同1845年和1846年相比，事故的次數顯著減少了，即減少了29％，而且是在受到工廠視察制度監督的工業部門的工人人數增加了20%的情況下減少的。原因何在呢？現在1865年，引起爭論的問題解決了，這主要是由於採用了新機器。這種新機器本身已經裝了安全裝置，由於它不要工廠主支付額外費用，他們當然樂於採用。此外，有幾個工人因失去手臂經法院判決獲得大筆賠償費，並且這個判決還得到最高一級法院的批准。《工廠視察員報告。1861年4月30日》第31頁和《工廠視察員報告。1862年4月》第17頁
以上說的是用以防止工人其中包括許多兒童因直接操作機器而造成生命危險和四肢殘廢的那種保護裝置的節約。
<b>室內勞動</b>。大家知道，空間的節約，從而建築物的節約，使工人擁擠在狹小地方的情況多麼嚴重。此外，還有通風裝置的節約。這兩件事，再加上勞動時間過長，使呼吸器官的疾病大量增加，從而使死亡人數增加。以下的例證摘自《公共衛生。1863年第6號報告》；這個報告是本書第一卷中屢次談到的約翰·西蒙醫生編寫的。
工人的結合和協作，使機器的大規模使用、生產資料的集中、生產資料使用上的節約成為可能，而共同勞動大規模地在室內進行，並且在那種不是為工人健康著想，而是為便利生產著想的環境下進行，也就是說，工人在同一個工場裡大規模地集中，一方面是資本家
