馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
的社會主義者有朝一日從大名鼎鼎的洛里亞身上把他偷來的孔雀羽毛拔光以前，他滿可以在義大利大搖大擺地自稱是這個有劃時代意義的新的歷史理論的創始人。 但是，這不過是洛里亞先生的手法的一個小小的標本。他還向我們保證：馬克思的全部理論是建立在<b>自覺的</b>詭辯上的；馬克思即使<b>認識到謬誤本身</b>，也不會在這些謬誤面前停下來，等等。他用一系列類似的無恥讕言欺騙讀者，要他們相信馬克思也是象洛里亞一樣的野心家，也象這位帕多瓦的教授一樣，為了獲得一點小小的舞臺效果而玩弄同樣小小的下流的騙人花招。在這樣幹了之後，他現在可以向讀者洩露一個重大的秘密了，同時，他也就使我們回到利潤率的問題上來。 洛里亞先生說：在馬克思看來，一個資本主義工業企業所生產的剩餘價值洛里亞先生在這裡把它和利潤等同起來的量，取決於它所使用的可變資本，因為不變資本不提供任何利潤。但是，這是同事實相矛盾的。因為實際上利潤不是取決於可變資本，而是取決於總資本。馬克思自己也看到了這一點第1卷第11章，並且承認，從表面上看事實是同他的理論相矛盾的。但是馬克思怎樣解決這個矛盾呢？他要自己的讀者去看一個尚未出版的續卷。關於這個續卷，洛里亞以前已經對
<b>他的</b>讀者說過，他認為馬克思甚至沒有閃過寫這個續卷的念頭。現在他揚揚得意地喊道： “可見，我過去的說法不是沒有道理的，我曾說過，馬克思經常拿第二捲來威脅自己的反對者，但這第二卷始終沒有出版，這第二卷很可能是馬克思在拿不出科學論據時使用的一種詭計。” 這樣說來，現在誰要是不相信馬克思和大名鼎鼎的洛里亞一樣善於玩弄科學騙術，那他就真是不可救藥了。 總之，我們已經知道，在洛里亞先生看來，馬克思的剩餘價值理論是同利潤率普遍相等這個事實絕對不能相容的。現在第二卷已經出版了，我在那裡公開提出的問題正是同這一點有關的。假如洛里亞先生和我們一樣是一個謹慎的德國人，他大概會覺得有些難為情吧。然而他是一個膽大妄為的南方人，出生在氣候炎熱的地方，他儘可以斷言，在那裡，不結冰【雙關語：“不結冰”的原文是《Unverfrorenheit》，也有“厚顏無恥”的意思。——譯者注】在某種程度上是天然條件。利潤率的問題公開提出來了。洛里亞先生已經公開宣告這個問題不能解決。正因為如此，所
