馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
樣一來,為了代替前一個無法理解的4=5的關係,就又重新搬出一個完全不能通約的關係,即一方是使用價值,是物,另一方是一定的社會生產關係,是剩餘價值;就象在土地所有權的場合見到的情形一樣。對庸俗經濟學家來說,只要他達到了這種不能通約的關係,一切就都清楚了,他就不感到還有進一步深思的必要了。因為,他正好達到了資產階級觀念上的“合理”了。最後,<b>勞動</b>—<b>工資</b>,勞動的價格,象我們在第一卷中所證明過的那樣,這種說法顯然是和價值的概念相矛盾的,也是和價格的概念相矛盾的,因為一般說來,價格只是價值的一定表現;而“勞動的價格”是和“黃色的對數”一樣不合理的。但在這裡,庸俗經濟學家才感到真正的滿足,因為他現在終於達到了資產者的深刻見解,即認為他為勞動支付貨幣;還因為,正好是這個公式和價值概念的矛盾,使他免除了理解價值的義務。
我們【按照手稿,這才是第48章的開始。——[弗·恩·]】已經看到,資本主義生產過程是一般社會生產過程的一個歷史規定的形式。而社會生產過程既是人類生活的物質生存條件的生產過程,又是一個在歷史上經濟上獨特的生產關係中進行的過程,是生產和再生產著這些生產關係本身,因而生產和再生產著這個過程的承擔者、他們的物質生存條件和他們的互相關係即他們的一定的社會經濟形式的過程。因為,這種生產的承擔者對自然的關係以及他們互相之間的關係,他們藉以進行生產的各種關係的總和,就是從社會經濟結構方面來看的社會。資本主義生產過程象它以前的所有生產過程一樣,也是在一定的物質條件下進行的,但是,這些物質條件同時也是個人在他們的生命的再生產過程中所處的一定的社會關係的承擔者。這些物質條件,和這些社會關係一樣,一方面是資本主義生產過程的前提,另一方面又是資本主義生產過程的結果和創造物;它們是由資本主義生產過程生產和再生產的。我們還看到,資本——而資本家只是人格化的資本,他在生產過程中只是作為資本的承擔者執行職能——會在與它相適應的社會生產過程中,從直接生產者即工人身上榨取一定量的剩餘勞動,這種剩餘勞動是資本未付等價物而得到的,並且按它的本質來說,總是強制勞動,儘管它看起來非常象是自由協商同意的結果。這種剩餘勞動體現為剩餘價值,而這個剩餘價值存在於剩餘產品中。一般剩餘勞動,作為超過一定的需要量的勞動,必須始終存在。只不過它在資本主義制度下,象在奴隸制度等等下一樣,具