馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
形式出現在他面前,並且在實踐中向他證明,利潤並不只是個人消費品的分配範疇。其次,整個資本主義生產過程,都是由產品的價格來調節的,而起調節作用的生產價格,又是由利潤率的平均化和與之相適應的資本在不同社會生產部門之間的分配來調節的。因此,在這裡,利潤不是表現為產品分配的主要因素,而是表現為產品生產本身的主要因素,即資本和勞動本身在不同生產部門之間分配的因素。利潤分割為企業主收入和利息,表現為同一個收入的分配。但這種分割所以會發生,首先是由於資本作為自行增殖、生產剩餘價值的價值的發展,由於佔統治地位的生產過程的這種一定的社會形式的發展。它從它本身發展出了信用和信用制度,因而也發展了生產的形式。利息等等這些所謂分配形式,是作為決定的生產要素加入價格的。
至於地租,它能夠表現為只是分配的形式,因為土地所有權本身在生產過程本身中不執行職能,至少不執行正常的職能;但是1.地租只限於超過平均利潤的餘額,2.土地所有者從生產過程和整個社會生活過程的指揮者和統治者降為單純土地出租人,單純用土地放高利貸的人,單純收租人,這些事實卻是資本主義生產方式的獨特的歷史產物。土地取得土地所有權的形式,是資本主義生產方式的歷史前提。土地所有權取得允許實行資本主義農業經營方式的形式,是這個生產方式的特殊性質的產物。人們儘可以把其他社會形式中土地所有者的收入也稱為地租。但那種地租和這個生產方式中出現的地租有重大的區別。
可見,所謂的分配關係,是同生產過程的歷史規定的特殊社會形式,以及人們在他們生活的再生產過程中互相所處的關係相適應的,並且是由這些形式和關係產生的。這些分配關係的歷史性質就是生產關係的歷史性質,分配關係不過表示生產關係的一個方面。資本主義的分配不同於各種由其他生產方式產生的分配形式,而每一種分配形式,都會同它由以產生並且與之相適應的一定的生產形式一道消失。
只把分配關係看作歷史性的東西而不把生產關係看作歷史性的東西的見解,一方面,只是對資產階級經濟學開始進行的、但具有侷限性的批判。另一方面,這種見解建立在一種混同上面,這就是,把社會的生產過程,同反常的孤立的人沒有任何社會幫助也必須進行的簡單勞動過程相混同。就勞動過程只是人和自然之間的單純過程來說,勞動過程的簡單要素對於這個過程的一切社會發展形式來說都是共同的。但勞動過程的每個一定的歷史形式,都會進