第二十四章資本關係在生息資本形式上的外表化 (第4/8頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
…因此，說我可能會受損失，因為我可能既不能支付也不能購買，是不行的。如果這種說法能夠成立，那就是從偶然生出必然，就是無中生有，就是從未必會有的東西生出確實會有的東西。這種高利貸，要不了幾年，不就會把整個世界吞掉了嗎?……貸出者必須得到賠償，這種情況是一種偶然的不幸，是不以他本人的意志為轉移的，但在這種交易中情況卻不是這樣，而是正好相反，人們總是費盡心機編造損失，讓貧苦的鄰人來賠償，企圖以此為生和發財致富，靠別人的勞動、憂患、危險和損失而使自己過著驕奢淫逸和榮華富貴的生活。我坐在火爐旁邊，讓我的100古爾登在國內為我搜集錢財。因為這是貸放出去的貨幣，所以終歸要儲存在我的錢袋裡，沒有任何危險，一點也不用擔憂。朋友啊，誰不樂意這樣做呢？”馬·路德《給牧師們的諭示：講道時要反對高利貸》1540年維登堡版
關於資本是一種會自行再生產、會在再生產中自行增殖的價值，它由於天生的屬性，——也就是經院哲學家所說的隱藏的質，——是一種永遠保持、永遠增長的價值，這種觀念，曾經使普萊斯博士生出許多荒誕無稽的幻想。它們已經遠遠超過鍊金術士的幻想。對於這些幻想，皮特深信不疑，並且，他在制訂還債基金的條例時，把這些幻想當作他的財政政策的基礎。
“生複利的錢，起初增長得很慢，以後就不斷加快，過了一段時期之後，其速度就超出任何想象。一一個便士，在耶穌降生那一年以5％的複利放出，到現在會增長成一個比15000萬個純金地球還要大的數目。可是如果以單利放出，在同樣長的時間裡，它至多隻能變成7先令4 1/2便士。直到現在，我們的政府寧可用後一種方法而不用前一種方法來理財。”【理查·普萊斯《關於國債問題告公眾書》1772年倫敦版[第19頁]。他說得天真可笑：“我們必須用單利來借錢，以便用複利來使它增殖。”見羅·漢密爾頓《關於大不列顛國債的產生和發展的研究》1814年愛丁堡增訂第2版[第133頁]按照這種說法，借錢對私人來說也成了致富的最可靠的手段。但是，如果我按5％的年息借到比如說100鎊，我就必須在年終支付5鎊，假定這個借款繼續一萬萬年，那我在這個期間每年總是隻有100鎊可以貸放出去，並且每年同樣要支付5鎊。這樣一來，我永遠不可能借入100鎊，再貸出105鎊。我靠什麼來支付這5％的利息呢?只有靠新的借入；如果說的是國家，那就是靠課稅。如果是產業資本家借錢，他就能夠在例如15％的利
