第二十六章貨幣資本的積累，它對利息率的影響 (第6/19頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
高，是這一事實的最顯著的實際例證；現有貨幣額的變化所產生的較小的利息率變動，影響範圍小，持續時間短。這些變動是經常發生的；並且變動越頻繁，就越能達到它的目的”。 這個目的就是使奧維爾斯頓之流的銀行家發財致富。可愛的賽米爾·葛尼曾經非常天真地在上院委員會面前說到這一點商業危機，1848[—1857年]。
第1324號“您認為，去年發生的利息率的大波動是否有利於銀行家和貨幣經營者呢?——我認為它有利於貨幣經營者。營業上的一切波動對熟悉內情的人都是有利的。”——第1325號“在利息率很高的情況下，銀行家會不會由於他的最好的顧客陷於貧困而最終受到損失呢?——不會，我不認為這種影響已經達到值得注意的程度。”
所要說的就是這一套。
關於現有貨幣額對利息率的影響，我們以後還會談到。但是我們現在就必須指出，奧維爾斯頓在這裡又犯了一個混淆概念的錯誤。1847年，對貨幣資本的需求十月以前，人們對貨幣短缺的現象，對奧維爾斯頓在前面指貨幣資本而言的“現有貨幣量”還沒有產生任何憂慮，由於下列原因而增加了：穀物昂貴，棉價上漲，砂糖因生產過剩而賣不出去，鐵路投機和破產，國外市場棉紡織品充斥，以及前面已經說到的旨在進行匯票投機而對印度的強制輸出和從印度的強制輸入。所有這些情況，工業生產過剩和農業生產不足，因而是完全不同的原因，引起了對貨幣資本需求的增加，即對信用和貨幣的需求的增加。貨幣資本需求的這種增加，可以在生產過程本身的進行中找到原因。但是，不管原因是什麼，正是對<b>貨幣</b>資本的需求提高了利息率，即貨幣資本的價值。如果奧維爾斯頓想說，貨幣資本的價值提高了，是<b>因為</b>它提高了，這是同義反復。但是，如果他在這裡把“資本的價值”理解為利潤率的提高，把利潤率的提高看作利息率提高的原因，我們就立即可以看到他的錯誤。儘管利潤減少，但貨幣資本的需求，因而“資本的價值”還是可以提高；一旦貨幣資本的相對供給減少了，它的“價值”就會提高。奧維爾斯頓想要證明：1847年的危機以及隨之而來的高利息率，同“現有貨幣量”無關，也就是說，同他所鼓吹的1844年的銀行法的規定無關；雖然事實上它同這些規定是有關的，因為對銀行準備金枯竭——奧維爾斯頓的一個創造——的恐懼，使1847—1848年的危機增加了貨幣恐慌。但是現在問題不在這裡。由於營業範圍同現有資金相比過度擴大
