馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
。原來的平均利潤在這裡也是=20;我們再假定全部固定資本加入年產品,週轉時間也與I和II相同,商品的生產價格在這裡也就=120。
由於工資提高25%,推動等量勞動的可變資本就由8增加到10,因而商品的成本價格就由100增加到102,而平均利潤率已經由20%下降到14 2/7%。但是,100:14
2/7=102:14 4/7。這樣,現在102應有的利潤是14 4/7,因而總產品要按k+kp'=102+14
4/7=116 4/7來出售。這就是說,生產價格由120下降到116 4/7,即下降3 3/7%。
可見,由於工資提高25%:
1.對於社會平均構成的資本來說,商品的生產價格保持不變;
2.對於較低構成的資本來說,商品的生產價格提高了,雖然不是按照利潤降低的比例而提高;
3.對於較高構成的資本來說,商品的生產價格降低了,雖然也不是按照利潤降低的比例而降低。
因為平均資本的商品的生產價格保持不變,和產品的價值相等,所以一切資本的產品的生產價格的總額也保持不變,和總資本所生產的價值的總額相等;一方面的提高,和另一方面的降低,對總資本來說,會平均化為社會平均資本的水平。
商品的生產價格在例II中提高了,在例III中降低了,這種由剩餘價值率降低即由工資一般提高引起的相反的結果,已經表明:在這裡談不到工資的提高由價格來補償,因為III中生產價格的降低當然不能補償資本家的利潤的降低,II中價格的提高也不能防止利潤的降低。相反,在價格提高和價格降低這兩個場合,利潤都和價格保持不變的平均資本的利潤相同。對II和對III來說,利潤都同樣是那個已經下降5 5/7,即下降略多於25%的平均利潤。由此可以得出結論,如果II的價格不提高,III的價格不降低,II就要低於新的已經下降的平均利潤出售,III就要高於它出售。不言而喻,根據每100資本中投在勞動上的是10,25,還是50的不同情況,工資的提高,必然對以資本的1/10投在工資上的資本家和以資本的1/4或1/2投在工資上的資本家,產生極不相同的影響。根據資本高於或低於社會平均構成的不同情況,生產價格一方面會提高,另一方面會降低,這只是由於利潤平均化為新的已經下降的平均利潤。
工資的一般降低