i是如何給我提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
“當然,這些我姑且還可以接受,最令我難以忍受的是你關於將金水票投給10的邏輯。就因為10給11發了查殺,所以你覺得10就是預言家,這也算邏輯嗎?你說這樣的話,我只能把你當成狼看待,那10也很可能是狼,但我並沒有投票給他,畢竟他將金水排查指向了我,無論如何他多少都有些預言家的樣子。如果現在就把他推出局,萬一他真的是預言家,那好人就徹底完蛋了。但如果讓我跟著你一起投11,我做不到,所以我只好選擇棄票。”
5號玩家說的是肺腑之言,原本他是打算先把11投出局,留下兩個預言家繼續驗一天人。可是10在末置位搞的那個金水排查讓他極其反感,要麼一開始就把他放在首位排查,要麼乾脆永遠別去驗5,這才是正確的角度。把他放到第二順位排查算怎麼回事?
再加上8把票投給10的邏輯,這讓5越發覺得8和10極有可能是雙狼。有一瞬間,他都想投票把10推出局,但最後還是選擇了按下棄票按鈕。
“警下這一輪,4說8看起來像好人,點狼坑的時候直接排除了8,你告訴我8是如何在你眼中成為好人的?他篡改你的發言,他把票投給10幾乎毫無邏輯,你還能認可他,你是開了天眼嗎?”
5號玩家義正詞嚴地質問:“什麼叫做只有好人才敢這麼聊天,狼人不會這樣做,那10在警上給11發查殺,8據此認為10是預言家,不就是使用了這個邏輯嗎?狼人不會給發言這麼出色的11發查殺,既然他發了,那他一定是預言家,但這個邏輯在你眼裡顯然是錯的,對吧?前車之鑑,鮮血淋漓的教訓就在眼前,你卻用8認同10是預言家的邏輯去認同8,你還算得上是預言家嗎?”
5號玩家的話語振聾發聵,句句直戳好人們的心靈。沒錯,正是8運用了一個反邏輯才認可了10,結果4竟然也採用了反邏輯認可了8,如果他是預言家,出局也就正常了。
“沒時間了,我明天再說吧,今天我會先投12出局,就這樣決定了。”
【6】號玩家,請發言。
第六位玩家即使接收到了第四位玩家的金水,但是他似乎也有叛變的意思,這樣一來局勢變得有趣了。第四位玩家發放了兩個金水,結果這兩個金水獲得者都要叛變,可以說他交流的效果真是讓人難以接受,不過也不能說是爆炸性,更準確地說應該是讓人無法接受。
“我認定的狼坑人選是4、7、11和12,但是今天對於這位第八位玩家,我真的沒法把他排除在外了,主要是