【漢】楊雄提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
:“廣學,悉其微言,而說之者將以約說其要義,不盡知則不能要言之。”按:不遍通六藝者,不能知禮意,即無以得其要也。(一)“統”字原本訛作“解”,據荀子不苟改。
綠衣三百,色如之何矣?紵絮三千,寒如之何矣?〔注〕綠衣雖有三百,領色雜,不可入宗廟;紵絮雖有三千,紙單薄,不可以御冬寒。文賦雜子,不可以經聖典。〔疏〕“綠衣三百,色如之何”者,詩綠衣雲:“綠兮衣兮,綠衣黃裡。”毛傳雲:“綠,間色;黃,正色。”又序雲:“綠衣,衛莊姜傷己也。妾上僭,夫人失位,而作是詩也。”“紵絮三千,寒如之何”者,說文:“紵,屬,細者為絟,粗者為紵。”周禮典枲,鄭注云:“白而細疏曰紵。”毛詩草木鳥獸蟲魚疏雲:“紵亦麻也。”絮,音義不為作音,則讀如字。按:此用京氏易“繻有衣絮”,當讀女居切。今易既濟作“繻有衣袽”。彼釋文雲:“衣袽,說文作‘’,子夏作‘茹’,京作‘絮’。”周禮羅氏及考工記弓人,鄭司農注兩引“繻有衣絮”,字皆作“絮”。彼釋文並雲:“衣絮,女居反。”段氏玉裁周禮漢讀考、李氏富孫易經異文釋皆以司農注“衣絮”為“”之誤。按:易釋文明以“京作絮”與“說文作”分為二事,則司農所據自是京氏易,不得謂為誤文。古字同聲通用,絮、皆“袽”之假,何必作“”之是,而作“絮”之非耶?易虞注云:“袽,敗衣也。”說文無“袽”有“”,雲“敝衣”,即“袽”字。然則紵絮者,謂麻質之敗衣。子云於易京氏,故字作“絮”也。經義述聞雲:“說文‘襦,衣也’;‘,溫也’。衣所以禦寒也。易通卦驗曰:‘坎主冬至,四在兩坎之間’。固陰冱寒,不可無衣以御之。乃或不衣完好之襦,而衣其敗壞者,則不足以禦寒。譬之人事,患至而無其備,則可危也。故曰襦有衣袽,終日戒。故象傳曰君子以思患而豫防之。”按:“綠衣”本詩語,“色如之何”即用詩義為說,則紵絮之“絮”本易語,“寒如之何”亦必用易義為說。疑京氏即以終日戒為備寒之意。述聞所解,不為無據也。三百、三千言其多,綠衣喻邪僻之言,紵絮喻破碎之說,雖極繁富,一無所用。注“綠衣雖有三百,領色雜,不可入宗廟”。按:詩綠衣鄭箋雲:“‘綠”當為‘褖’。褖兮衣兮者,言褖衣自有禮制也。”然此雲“色如之何”,明以間色為義。淮南子精神雲:“逯然而來。”高注云:“‘逯’讀詩綠衣之‘綠’。”陳氏喬樅魯詩遺說考雲:“楊雄、高誘並用魯詩,而於此篇皆作‘綠衣’,是魯與毛同。鄭君箋詩,定‘綠衣’為‘褖衣’之誤,其義獨異,