【漢】楊雄提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
豈虛設乎?蓋為王莽發也。莽子宇非莽隔絕衛氏,恐帝長大後見怨,與師吳章、婦兄呂寬議其故。使寬持血灑莽第門,吏發覺之。莽執宇送獄,飲藥死。其後,皇孫功崇公宗坐自畫容貌,被天子衣冠,自殺,莽有‘宗屬為皇孫,爵為上公,不知厭足,窺欲非望’之語。事在天鳳五年,亦楊子所及見也。然則所謂子弟且欲喪之,殆以是而發乎?至地皇二年,太子臨與莽妻侍者通,恐事洩,謀共殺莽。此則非楊子所及見。然其言愈信而有徵矣。”按:俞說是也。此言莽之惡逆,滅絕正道,必無饗國久長之理,託秦、項為喻耳。注“天之”至“所致”。按:弘範讀“天胙光德而隕”為句,而以明忒為明乎秦、楚忒惡之所致,義甚紆曲。司封及溫公改之,是也。注“神明主,主郊祀”。按:詩卷阿雲:“豈弟君子,俾爾彌爾性,百神爾主矣。”鄭箋雲:“使女為百神主,謂群神受饗而佐之。”
或問:“仲尼大聖,則天曷不胙?”〔注〕胙,主。曰:“無土。”〔注〕言無土地可因。“然則舜、禹有土乎?”曰:“舜以堯作土,禹以舜作土。”〔注〕道貴順理,動無常因也。因土以行化,湯、文也;因聖以登禪,舜、禹也。上無舜、禹之時,下無湯、文之土,故不胙耳。若秦、楚之胙,非所以為胙也。〔疏〕“仲尼大聖,則天曷不胙”者,承上章“天胙光德”而設問以難之。吳雲:“不胙之為神明主。”是也。“無土”者,秦楚之際月表雲:“安在無土不王?”集解引白虎通雲:“聖人無土不王,使舜不遭堯,當如夫子老於闕里也。”孟子云:“伯夷、伊尹於孔子,若是班乎?曰:‘否。’曰:‘然則有同與?’曰:‘得百里之地而君之,皆能以朝諸侯,有天下。’”明聖人無百里之地亦不能以有天下矣。“舜以堯作土,禹以舜作土”者,有天子薦之,與得百里之地同也。孟子云:“匹夫而有天下者,德必若舜、禹,而又有天子薦之者。故仲尼不有天下。注“胙,主”。按:弘範讀“胙”為“阼”,故訓為主。不阼猶雲不以為主也。說文:“阼,主階也。”引伸為凡主位之稱。廣雅釋詁:“胙,主也。”然上文“天胙光德”,又“故天胙之,為神明主”,義皆為福。弘範釋“天阼光德”,亦云:“天之所福,光顯有德。”此文“天曷不胙”,明承彼文而言,不當異訓也。
或問“聖人表裡”。〔注〕表裡,內外。曰:“威儀文辭,表也;德行忠信,裡也。”〔注〕明乎得一而已。〔疏〕音義:“德行,下孟切。”按:潘安仁夏侯常侍誄李注引此文與今本同。注“明乎得一而已”。按:老子云:“侯王得一以