固有結界科學化提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
影響，畢竟，他已經把晚商拉到了奴隸制帝國的巔峰了。
在往上就真的不是他能搞的，要往上搞，就得先把自己全家親戚外帶妻族給宰掉一大半，甚至自己得先死一次——他又沒瘋，人類文明能不能更進一步和當時的他有屁關係——犧牲自己的晚年安詳來幹這種事情？那不是壽星上吊一樣無聊啊！
但是，在漢代開始，奴隸制的提前瓦解，意味著後世的王朝就幾乎享受不到商王的遺澤了，畢竟子受沒有留下解決封建地主時代的王朝問題的解法，而他的發明創造也真的就是封建地主時代中前期的東西，而且到了那個時代，包括水利在內的很多的基建也差不多完蛋了。
最終，到了唐代，就一切無可挽回了，當然，這個沒有改變是指大勢上的沒有改變，例如說安史之亂，隋末起義這些，畢竟吧，關隴軍閥發展到那個程度，就要錢要權，而隋帝不管叫不叫楊廣都必須把他們處理掉而不是坐視不理。
這根本不是哪個皇帝是昏君，也不是什麼內鬥外斗的屁話，而是當矛盾發展到那裡就得有個交代出來，甚至於，楊廣在這裡面，能力都可以往前排的那種——換一個人上去，比如說子受發現楊廣他哥登基的效果，比歷史上的隋煬帝還糟糕——完全壓不住關隴軍閥。
他倒是沒有學他弟弟修大運河，也沒有三徵高句驪，但是也因此，內戰打得更加的猛烈恐怖，壓制關隴軍閥的力度更強，也導致反彈也更嚴重。
“還不如楊廣呢~”子受吐槽道，結果大運河還是唐代溝通了他修的水利溝渠修成的，然後就導致了安史之亂，再次表明，這玩意兒真的是“功在千秋，罪在當代”的奇葩工程。
安史之亂換了一個爆發方式，根基還是那麼回事，文人墨客總喜歡渲染唐明皇和楊貴妃的事情，總給人一種錯覺，這是一個女人或者一個昏君導致的事情，如果把其中誰誰誰換掉或者殺掉，就不會有這個事情。
那可真的是太天真了，安史之亂的真正核心是來自於唐王朝對於北方的賦稅抽調，北方人承擔了幾乎唐朝中期之後60%的稅負，尤其是河東三鎮，更是既要抗線打仗，還要為朝廷提供錢糧稅負。
並且關鍵的是，唐朝中期科舉制度逐步完善，原本的舉薦官員的路子被逐步堵死，這固然是從李治開始的對付世家門閥的辦法，可是當時根本沒有“南北榜”——北方考生無一人中試，最終導致了北方特別是河東三鎮和朝廷離心離德。
只要這個問題不解決，李隆基不管有沒有楊貴妃，安祿山都是必然要反
