金泓瀚提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
強調，當時是薛琪突然衝出馬路，他才會閃避不及撞了上去。
而薛琪的家人卻認為是渣土車司機為了減輕處罰，才說是薛琪自己突然衝出馬路，他們認為薛琪絕不可能無緣無故衝出馬路讓車撞，因為她並沒有自殺的傾向。
雖然雙方都各執一詞，但是卻都拿不出更為有利充分的證據，最終法庭根據交警部門對現場勘查得出的結論，以交通肇事罪判處渣土車司機有期徒刑18個月。
凌風看完了所有的資料後，皺起了眉頭。
薛琪是醫學院大三的學生，那麼她對人體解剖肯定非常瞭解，而在她所認識的人裡，肯定不缺乏懂得這方面知識的人，而這一特點和趙凱被殺案中屍塊所呈現出的疑點不謀而合。
另外，從種種跡象表明，趙凱的死很可能和他之前用微波爐殺狗有關，而經過趙凱寢室的四名學生辨認，趙凱殺的狗和薛琪生前所養的“雪花”基本可以認定是同一只狗。那麼在這起案件中，兇手殺人的動機似乎找到了，因為白色博美犬是薛琪生前最喜歡的，而趙凱卻殘忍的把它殺了，這自然就促使兇手產生了行兇的動機。如果這一假設真的成立的話，那麼兇手和薛琪的關係就值得推敲了。
可是如果兇手真的是為了“雪花”而殺了趙凱，那麼殺李偉呢？他才從家鄉來到本市，而且乾的是殺狗的買賣，他不可能加入“寵愛有佳”網站，更不可能認識薛琪，因為薛琪已經死了，那麼兇手殺李偉的動機會是什麼呢？難道只是因為他殺狗的手法殘忍？如果是這樣的話，豈不是很多殺狗的人和虐待狗的人都有可能成為兇手的目標？
到底兇手的真實動機是什麼呢？兇手和薛琪到底有沒有關係呢？
雖然暫時無法確定薛琪的死和兩起連環兇殺案有必然的聯絡，可是這條線索的出現的確為案件的調查提供了新的方向。
凌風認為，在薛琪的身上很有可能隱藏著兇手的資訊。
首先，薛琪喜歡狗，而從現階段對案情的分析來看，兇手也應該是個喜歡狗的人；其次薛琪是醫學院的學生，對人體解剖的知識非常瞭解，而從趙凱的屍塊上不難看出，兇手對人體解剖也略懂皮毛；最後，趙凱的死和他殺狗的方法極為相似，而他殺的狗又正是薛琪養的“雪花”。
三個疑點都和薛琪有所關聯，如果只是用巧合來解釋，未免過於牽強。
凌風經過了深思熟慮後，他決定以薛琪為突破口，從她的身上尋找線索。之所以他會有此決定，是因為他感覺薛琪的死似乎有點蹊蹺，當然，
