第二十章關於商人資本的歷史考察 (第5/12頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
獨立的商人財產作為佔統治地位的資本形式，意味著流透過程離開它的兩極而獨立，而這兩極就是進行交換的生產者自己。這兩極對流透過程來說仍然是獨立的，而流透過程對這兩極來說也是獨立的。產品在這裡是由商業變成商品的。在這裡，正是商業使產品發展為商品，而不是已經生產出來的商品以自己的運動形成商業。因此，資本作為資本，在這裡首先是在流透過程中出現的。在流透過程中，貨幣發展成為資本。在流通中，產品首先發展成為交換價值，發展成為商品和貨幣。資本在學會統治流透過程的兩極，即以流通為媒介的不同生產部門以前，能夠而且必須在流透過程中形成。貨幣流通和商品流通能夠對組織極不相同、按其內部結構主要仍然是從事使用價值生產的那些生產部門起中介作用。流透過程使各生產部門透過一個第三者而互相結合起來，流透過程的這種獨立化表明兩個情況。一方面，流通還沒有支配生產，而是把生產當作已經存在的前提。另一方面，生產過程還沒有把流通作為單純的要素吸收進來。相反地，在資本主義生產中，這兩方面的情況都已經具備。生產過程已經完全建立在流通的基礎上，流通也已經成為生產的一個單純要素，一個過渡階段，只是作為商品來生產的產品的實現，和作為商品來生產的各種產品生產要素的補償。在這裡，直接從流通中產生出來的資本形式，——商業資本，——只表現為資本在它的再生產運動中的一種形式。
商人資本的獨立發展與資本主義生產的發展程度成反比例這個規律，在例如威尼斯人、熱那亞人、荷蘭人等經營的轉運貿易carrying trade的歷史上表現得最為明顯，在這種貿易上，主要利潤的獲取不是靠輸出本國產品，而是靠對商業和一般經濟都不發達的共同體的產品交換起中介作用，靠對兩個生產國家進行剝削。【“商業城市的居民從一些較富有的國家運進精製的工業品和昂貴的奢侈品，因而助長了大地主們的虛榮心，這些大地主貪婪地購買這種東西，並且用大量的本國原料來支付。因此，當時歐洲大部分地區的商業，都是一個國家用自己的原料去交換一個工業比較進步的國家的工業品……一旦這種嗜好普遍流行，以致引起大量需求，商人為了節省運費，就開始在他們本國建立類似的製造業。”亞·斯密[《國富論》阿伯丁發行，1848年倫敦版]第3卷第3章[第267頁]】在這個場合，商人資本是純粹的商業資本，同兩極即以它作為媒介的各個生產部門分離了。這就是商人資本形成的一個主要源泉。但是，轉運貿易的這種壟
