第三十七章導論 (第3/20頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
個前提下，問題就在於說明這種壟斷在資本主義生產基礎上的經濟價值，即這種壟斷在資本主義生產基礎上的實現。用這些人利用或濫用一定量土地的法律權力來說明，是什麼問題也解決不了的。這種權力的利用，完全取決於不以他們的意志為轉移的經濟條件。法律觀念本身只是說明，土地所有者可以象每個商品所有者處理自己的商品一樣去處理土地；並且，這種觀念，這種關於土地自由私有權的法律觀念，在古代世界，只是在有機的社會秩序解體的時期才出現；在現代世界，只是隨著資本主義生產的發展才出現。在亞洲，這種觀念只是在某些地方由歐洲人輸入的。在論述原始積累的那一部分第1卷第24章，我們已經看到，這個生產方式的前提，一方面是直接生產者從土地的單純附屬物在依附農、農奴、奴隸等形式上的地位解放出來，另一方面是人民群眾的土地被剝奪。在這個意義上，土地所有權的壟斷是資本主義生產方式的歷史前提，並且始終是它的基礎，正象這種壟斷曾是所有以前的、建立在對群眾的某種剝削形式上的生產方式的歷史前提和基礎一樣。不過，資本主義生產方式產生時遇到的土地所有權形式，是同它不相適應的。同它相適應的形式，是它自己使農業從屬於資本之後才創造出來的；因此，封建的土地所有權，氏族的所有權，或馬爾克公社的小農所有權，不管它們的法律形式如何不同，都轉化為同這種生產方式相適應的經濟形式。資本主義生產方式的重要結果之一是，它一方面使農業由社會最不發達部分的單純經驗的和機械地沿襲下來的經營方法，在私有制條件下一般能夠做到的範圍內【非常保守的農業化學家，例如約翰斯頓承認，真正合理的農業到處都在私有制上碰到不可克服的限制。那些專門為土地私有權的壟斷辯護的著作家，也承認這一點。例如沙爾·孔德先生在他那兩卷特意為私有制辯護的著作中就說過：“如果養活一國國民的土地的每一個部分，得不到最符合共同利益的應用，該國就不能達到它本來可以達到的那種繁榮富強的程度。要使該國財富得到巨大的發展，就要有一個唯一的和首先是開明的意志，儘可能去掌握該國領土每一塊土地的支配權，使每一塊土地都有利於其他一切土地的繁榮。但是，這樣一個意志的存在……和土地分為私人地塊……和使每個所有者幾乎能夠絕對任意支配自己的財產的保障，是不能相容的。”約翰斯頓、孔德等人，在說明私有制和合理的農業的矛盾時，只注意到把一國的土地作為一個整體來耕種的必要性。但特種土地產品的種植對市場價格波動的依賴，這種種植隨著這
