第十九章 (第5/9頁)
傑佛瑞·迪弗提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
，毛髮通常只能提供型別特徵，即，根據現場發現的毛髮顏色、質地、長度、染色情況或其他化學成分，可以推斷出與嫌犯有關的外圍情況。但是，毛髮通常並不具備唯一性：即，除非毛髮根部連結有毛囊，可以進行DNA檢測，否則它無法絕對地指向某個嫌疑犯。而普拉斯基找到的那根頭髮是沒有毛囊的。萊姆知道，這根毛髮太長了，不像是鐘錶匠的頭髮——根據鐘錶商霍勒斯坦的描述，計算機圖形合成系統建立了一張鐘錶匠的照片，認為他的頭髮應該是中等長度。喬安妮·哈珀看見過鐘錶匠的幫兇，可他的頭髮被帽子遮住了，所以這根頭髮有可能是他幫兇的。也可能是假髮——鐘錶匠可能有偽裝——但庫柏在髮根沒有發現戴假髮用的黏合劑。萊姆斷定，可能是在這輛運動休閒車被偷之前，原來的車主留下了這根毛髮。當然，一根九英寸長的頭髮可能是男人的，也可能是女人的。灰色說明此人已到中年，而這個年紀的男人很少留九英寸的長髮——齊肩的長度或更短些才比較合適。“鐘錶匠或他的幫兇可能有女朋友，或者還有另外一名同夥，但這也不太可能……嗯，不管怎麼樣，先寫在證據圖表上吧，”萊姆命令道。
“因為，”普拉斯基說，好像是在背誦他聽到別人說過的話，“你不知道什麼時候就能用得著，是嗎?”
萊姆抬起一邊的眉毛，點了點頭，然後問：“鞋子呢?”
普拉斯基找到的唯一鞋印是一雙十三號的軟底鞋留下的。嫌疑犯當時剛剛踩到了一攤水，腳印就在水邊上；他在往出口逃跑的路上留下了六七個腳印，之後的痕跡就不清楚了。普拉斯基可以確定，鞋印是鐘錶匠或其幫兇留下的，因為這是從探路者到最近出口之間最合理的一條路線。他同時也注意到，鞋印之間相隔一定距離，其中只有幾個鞋印顯示出後跟的印記。“這說明他在跑，”普拉斯基說，“你的教科書上沒提這一點，但我說的也是有道理的。”
想要不喜歡這孩子可真難，萊姆想。
但鞋印所能起到的作用很有限。無法看出該鞋的品牌，因為皮質鞋底沒有留下明顯的痕跡，也沒有任何不同尋常的穿著特點——否則可以看出一些足病或矯形特徵。
“至少我們知道，他有雙大腳。”普拉斯基說。
萊姆低聲說：“我忘記有哪條法令曾規定過，八號尺寸的腳禁止穿十三號的鞋。”
新手點點頭：“我明白。”
萊姆心想，人就應該活到老，學到老。他又仔細地看了一遍證據，問：“就這些了嗎?”
