王晉康提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
：百分之九十贊成啟動試驗，百分之十反對。”
姬人銳立即表態：“這個意見不錯，更能準確反映投票人的意見。那就定下吧：一會兒投票時，每張票為100分。可以是100分贊成，或100分反對，或70分贊成30分反對。棄權票為50比50.”
來自香港的陳光地激烈地說：“不可思議！既然你認為有可能造成這片宇宙的毀滅，你還能百分之九十地贊成幹下去！？這可不是玩電子遊戲，宕機後只需重啟一次就行。我百分之二百地反對。”
他的言辭過於激烈，姬人銳機敏地用玩笑化解：“呀，那可不行。你只有權投一張全額反對票，不能來個百分之二百。否則我一會兒統計票數時，就要去掉一個最高分。”
雖然是在這樣沉重的時刻，這句玩笑還是把大家逗笑了。以後的發言都比較平和，包括陳光地也控制了情緒。南非的瓦爾杜拉平和地表示了反對意見：
“姬先生那個關於地理大發現的例子恐怕不妥當，和今天的局勢沒有可比性。沒錯，人類史上幾次地理大發現都是緣於冒險精神而不是科學家的謹慎；但大家不要忘記，每一次成功之前都可能有一千次失敗。如今人們只記住了成功和勝利者，卻淡忘了更多的失敗，忘卻了探險中死去的人。好在那只是小群體的死亡，人類從總體的角度說能夠承受這樣的損失。但是，如果今天的試驗轉化為災難，那可是整個人類、整個宇宙的滅亡！”他搖搖頭，苦重地說，“面對這樣的前景，至少我本人絕對不敢按下那個按鈕。”
他的擔心非常合理，剖析也極具說服力，不少人同意他的觀點，此後的發言以反對意見居多。雷克斯表示了反對：
“瓦爾杜拉的剖析很有說服力，但其基點是建立在‘真空洇滅可能導致宇宙毀滅’這個假說上。我對半個世紀前的這個假說曾作過認真研究，坦率地說，它算不上假說，只能說是猜想，沒有堅實的理論基礎。我不贊成因為一個草率的猜想而束縛科學的手足。”
來自西班牙的塞卡德斯說：“我也同意雷克斯的觀點。當然，楚等提出的‘三態真空理論’目前也只是假說或猜想，但我們可以從這個角度來考慮問題——如果它是對的，也就是說，它預言的真空洇滅能夠實現，那麼也要相信它預言的安全性；如果它是錯的，它預言的真空洇滅無法實現，那更不必考慮其安全性了。”
白髮蒼蒼的康不名一直默不作聲，這時舉手要求發言。他說：“我想作一個假設：假如楚先生因病在此前去世，因而使得三態真空
