i是如何給我提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
者是昨晚他們商定的就是膽小狼人局。這樣挺好的,大家同心協力抓‘詛狐’,難得的和諧場面。”
這章沒有結束,請點選下一頁繼續閱讀!
11號笑容滿面地說:“不過九個人上警,要說沒有狼,是不可能的。7是預言家,6是金水,8號有完整的跳警動作。如果他警察下無法展示身份,要麼接受投票出局,要麼晚上領毒。9號玩家的發言很好,我認同。在我看來,警察上的狼人就在3、4、5、10這四個人中。3號玩家的發言我還沒聽到,暫時不做評價。我想談談4、5兩人。”
【7預言家說4、5行為可疑,但我覺得這未必可靠。我認為4、5之中至少有一個是偽裝者,你去驗其中一個,如果得到的是信任標籤,那麼另一個很可能就是那個潛伏者。警下只有三個人,估計最多隻會有一個是偽裝者,而警上有兩狼,8號玩家可能是其中之一,4、5之間出一個,10號玩家立刻站在7這邊並認同9,我覺得這還算合理。】
11號玩家站起來直接質疑4、5,聲稱他們中必有一狼。這種直接的指責肯定會惹惱4、5,說不定警下他們會聯手對付11。
俞子楓覺得11表現得如此強硬,應該是有特殊身份,要麼是預知者,要麼是守護者。一個普通市民是不會在預知者說4、5可能可信的情況下,還堅決認定4、5是偽裝者的。
【3】號玩家請發言。
“我不是預知者,那這局勢就是膽小的偽裝者吧。在警上我覺得5的反應不對勁,他似乎很排斥別人尋找狐狸式的人物。5可能就是那個狐狸,而11號玩家,你憑什麼說4、5中必有一狼?先給出你的邏輯依據,指出他們哪裡像偽裝者,然後再下結論。你說4、5中有一個是狼,要有足夠的說服力,但現在你毫無邏輯地就說是狼,這不是胡來嗎?這態度不像好人應有的。”
3號玩家冷靜地說:“對於8在警上冒充預知者發查殺後又退水的行為,從表面看,他嫌疑很大,身份不明就應該出局。但從邏輯上看,他卻又不能是偽裝者。為什麼?他警上大膽冒充預知者發查殺,這難道不是狼王的手段嗎?在這個遊戲板子裡,小狼極少敢這麼做...”
“如果8是狼王,9接受了查殺卻自爆為平民,雖然解釋得很圓滑,但也不至於嚇得他退水吧?他是狼王,有什麼好害怕的?如果能成功推動9出局最好,推不動,他出局也正好開啟好人防禦,其實沒有必要退水。”
“這就是我覺得8不像偽裝者的原因,但他在警上的