i是如何給我提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
號,豈不是強詞奪理?”
“再者,你開始推測,聲稱5、7是雙狼,因為害怕6是馴熊師,所以搶先冒充。兄弟,你在開玩笑嗎?這些算邏輯嗎?這只是你的幻想罷了。你以此為依據站隊,是好人的態度嗎?”
10號玩家越想越覺得荒謬。這個遊戲依賴的不是奇思妙想,也不是猜測,而是基於現實狀況的邏輯,是大多數正直之人認同的邏輯。如果人人都靠幻想來玩,豈不是亂了套?
“至於8號玩家,為什麼我覺得你是狼?因為你最早提出5、7是雙狼。警上,7號憑直覺硬把6號拉入狼窩。我記得沒錯的話,8號,你也質疑過6號,只是留有餘地。你們倆都認為6可能是狼,然後你突然轉向5、7,這讓人費解。”
“其實你和1號犯了同樣的錯誤,沒有證據,僅憑猜測構建關係,然後竭力尋找邏輯支援你的假設。這樣的推理能正確嗎?”
10號玩家的質問如當頭一棒,令好人紛紛點頭。沒錯,遊戲裡總有人先設定結果,再找邏輯支撐,而非根據現有邏輯推導。前者靠運氣,後者才是遊戲的精髓。
“所以1、8極可能是狼。如果你們中有好人,聽我一言,11號是冒牌貨,5號才是馴熊師。今天,我們一致投票驅逐11號。如果你回頭,我明天在外圍找狼。話已至此,你們仍固執己見,只能證明你是狼。”
【9】號玩家,請發言。
“坦白說,10號的辯解還算合理,我有些傾向5號馴熊師。警上,7、8的發言都不理想,特別是7號,堅持把6號定為狼。他沒那麼可疑吧?5號自稱馴熊師,他的反應還好,你為何非打他不可?這點我不明白,除非你們6、7是雙狼,你透過攻擊狼隊友來偽裝身份,但這手段未免太低端了。”
9號聳聳肩,接著說:“我認為7、8至少有一狼。你們都說6號像狼,但我沒看出他哪裡狼性。反而覺得他是好人。稍後我會重點關注4號的發言。如果他說得有理,我就支援11,反對10;否則,我支援5,反對11。女巫今晚可以考慮毒4。”
“至於狼窩,我還不敢輕易點名,畢竟3、4的發言還沒聽到。但我可以指出我認為的好人,2、6,他們是我認定的,無論5、11誰是馴熊師。”
這章沒有結束,請點選下一頁繼續閱讀!
“我目前傾向於5號,因為10號的邏輯聽起來有道理,而且我看他發言時的表情,很輕鬆自然,不像狼。當然,也可能他偽裝得很好。”
“再聽