尼羅河上的慘案 (第1/2頁)
硬是你肥我瘦提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
《尼羅河上的慘案》（2022版）
肯尼思·布拉納（自導自演）翻拍波洛系列的第二部。
與1978年那版相比，這版無論是相同的還是不同的地方，你都找不到什麼更出色或更出彩的點（除非你覺得把某些角色換成黑人或者同性戀也算是亮點），但你能找到很多處理得並不如經典版的、畫蛇添足的、甚至是讓人憤怒的改動。
明明影片時長也不短，但因為導演加了很多莫名其妙的戲份（這個後面講），導致最終絕大多數角色的處理和塑造都給人不夠細膩和充分的感覺。
全片能讓人印象深刻的、有說服力的、塑造得較好較用心的角色，既不是最大牌的蓋爾加朵飾演的被害人，也不是兩名兇手，甚至不是主角波洛……
而是布克、布克的母親、還有黑人母女這四位。
至於1978版裡那對有趣的鬥嘴主僕這版改成了一對中老年同性戀人，直接成了兩個標籤化的、無趣的、連動機都要跟她們的同性戀情繫結的“政確工具人”。
後半段對於案情細節的交代和揭露也是倉促又草率，好像要趕著收工一樣，我估計沒看過原著和1978版的人看這片的解密部分都未必能搞清楚這片裡究竟發生了什麼。
又由於兩名兇手的塑造嚴重不足和失敗，導致最後兩名兇手死亡的方式和場景構圖簡直讓人哭笑不得。
導演充斥了全片的匠氣過重、用力過猛……在這一幕中達到了頂峰。
當然這依然不算這片最讓人火大的地方。
這片最讓人難以接受的是，影片開頭愣是加了一段讓人匪夷所思的……“波洛在第一次世界大戰中作為士兵給長官出謀劃策，與自己的連隊一同在戰場衝鋒立功，然後被炸彈毀容，後來在不離不棄的未婚妻鼓勵下留起了鬍子”的開場。
影片中間又加了一段波洛關於未婚妻死於戰爭的深情自白，帶流淚戲的那種。
結尾居然還對開頭進行呼應，讓波洛剃掉鬍子露出臉上的疤。
導演中間給波洛加的那段追兇手的“動作戲”也是讓我歎為觀止，那一刻我恍惚感覺是看古畑任三郎看了一半轉進到碟中諜片場。
更不用說這位導演兼主演塑造的波洛是一個情緒非常豐富誇張，有時彷彿躁鬱症隨時會發作一樣的人，跟小說或其他版本里那個可愛的比利時佬兒畫風完全不同。
這些東西可能導演認為是某種大膽的顛覆性塑造，但我看來這已經不是畫蛇添足的級別，說是侮
