松本清張提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
，但看了假鈔上的紋樣，無論如何都無法叫人相信這是仿造出來的，雖然線條略顯枯澀，但明顯是用同一型號的彩紋雕刻機雕出來的銅版印版印製而成的。
鑑於這一點，假鈔是早先印製日本國幣的德國東福瑙曼印刷公司在明治九年將紙幣原版送還日本政府，終止了代日本政府印鈔的業務之後，經另一個新的特殊的僱主下訂，又重新雕刻了銅版印版後匆匆印製的這一推論完全說得通。這樣一來，因為該公司擁有同一型號的雕刻機械，所以雕得出完全同樣的紋樣用於假鈔上，假鈔上的底紋絕對不是仿造的。
②儘管如此，但是手工雕刻的部分十分粗陋。
這是因為，真鈔的銅版雕刻師與假鈔的銅版師不是同一人，所以才會出現這樣的情況。由於下訂很急，為了趕時間，其他雕版師仿照真鈔的圖案匆匆雕刻，於是便產生了這樣粗製濫造的結果。我非常佩服您的敏銳推斷。相對於底紋的精巧緻密，手工雕刻部分的圖案（菊花紋章、鳳凰、龍、大藏卿的朱銀、“出納頭”及“記錄頭”的騎縫印）明顯粗糙，這種反差完全可以用您的推論加以解釋通。
③假鈔的下訂者是因私前往德國的井上馨。
這個大膽的推論令人稍感震驚，不過早在當時世人中間就已經有這樣的傳聞了。由於《世外井上公傳》中對於他在德國期間的行蹤絲毫沒有提及便引出這樣的猜測，當然不無失禮之嫌，然而正是這一空白或許給人以莫大的啟迪，這也給我上了一課，原來這就是所謂歷史的洞察力啊。
④關於印刷油墨。
銅版印版姑且不提，但假如沒有印刷油墨仍然不可能印製出假鈔來。明治九年，日本的紙幣寮才開始印製紙幣，透過各種化學分析、苦心研究，最終開發研製出紙幣專用的印刷油墨，並且被當作最高機密保管，這些在《大藏省印鈔局百年史》中都有詳細記載。假鈔的色彩與真鈔的色彩毫無二致，墨色濃淡也完全一致，唯一的不同就是雙色印刷的底紋部分，假鈔的彩紋顏色較真鈔略淡，這個可以認為是一種化學現象，是自然褪色。淡青色不耐光，容易褪色。真鈔的彩紋底色也為淡青色，卻依然保持不變，可見真鈔與假鈔的油墨的化學成分有所不同。但即便如此，當時民間市場上沒有與真鈔顏色相近的印刷油墨，而偽造犯人自己秘密仿製出這種印刷油墨也幾乎是不可能的。
⑤關於貳圓假鈔只發現於以近畿地方為中心的各府、縣向中央大藏省出納局送繳的稅金現金中。
關於這一點，當時您並沒有特別論及，但是就
