懸疑志編輯部提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
在我的法醫生涯中，跨省辦案不過八次，最近的一次是在2010年4月份，去的地方是貴州樸公鎮。一般法醫極少跨省辦案，除非案情重大，牽涉眾多，或有利害關係，這樣才會跨省做鑑定。在我接到上級通知時，下意識地就想，貴州的這樁案子肯定不簡單。
接到通知後，我很快拿到材料，大致地瞭解了案情。
在2010年2月份的一天，貴州樸公鎮兩位民警追擊一名持槍嫌犯，雙方在一個工廠後面交火。嫌犯開槍發生跳彈，擦傷一位民警，之後嫌犯右腿被民警擊傷，繼而腦部右太陽穴中槍，當場死亡。現場有目擊群眾，他們聲稱，嫌犯右腿受傷後，已經失去逃跑能力，手上的槍也掉在地上了，警察卻續打向嫌犯的太陽穴，有過度執法的嫌疑。
嫌犯叫鄒雲龍，是當地人，家裡的親戚能塞滿一卡車。幾年前，鄒雲龍在廣東殺人搶劫，被列為通緝犯。2010年2月，鄒雲龍潛回家鄉，被民警盯上，隨即在交戰中身亡。因目擊群眾皆稱，鄒雲龍先被打中右腿，手槍滑落，這讓開槍的民警被推到風口浪尖，併發生了群體事件，公眾亦對鑑定結果的真實產生了懷疑。
鑑於此事影響甚大，死者家屬也不認同本省鑑定，最高檢查院的偵察指揮中心就做了安排與協調，任命廣西的兩名法醫和四名技術人員重新做法醫鑑定和槍彈傷檢驗。我拿到案件的材料時，還以為只是死者家屬鬧事，因為從材料上來看，案情一目瞭然，沒必要再重新做鑑定。
等我一去才知道，案情比我想的要複雜得多，難怪會跨省做鑑定。
到了貴州後，我才拿到案件的詳細材料，根據那上面的描述，兩位民警分別開了兩槍，嫌犯則開了三槍。兩位民警用的都是92式手槍，而嫌犯用的是54式手槍（嫌犯十年前殺害貴州民警搶奪來的）。為什麼我要說明雙方使用的槍械？因為問題就出在這裡。
簡單地講，92式手槍使用的是9mm口徑子彈，54式手槍使用的7.62mm口徑子彈，兩種子彈是不一樣的。兩位民警一共打出4槍，只有一顆子彈在鄒雲龍的右腿中，腦部那顆子彈沒有射穿，滯留在腦部，可那顆子彈經法醫人員取出後，大家都對結果產生了質疑。
為什麼會質疑呢？因為那顆子彈是7.62毫米口徑的，即表明它是從54式手槍裡射出來的，與民警無關。這個結果顯然不能被死者家屬接受，他們認為民警為了開脫，利用職務之便，篡改了證據。
我看完材料後，一樣質疑證據儲存鏈的完整性，而法
