雪泥鴻爪ad提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
與杭州的歲月靜好不同。京城的輿論現在早就炸開了鍋。
如果說以往還是達官顯貴們的嚴黨清流之爭，小民其實並不清楚什麼的。對於底下人來講，哪家來當領導還是不是一樣。誰又能比誰清廉到哪兒去，老爺們爭這個，純屬一群養尊處優的大老爺吃飽了閒得。
但現在完全不同了。
嚴黨與清流的政見之爭好像被更為普遍的學問之爭掩蓋了。
首先是春末夏初額西學與儒學之爭。
這時候，一群人要效仿孔子誅少正卯，嚴黨、清流、中間派彷彿都要上書清除高翰文這個異教徒，為孔子證明，為儒學證明。
但事情沒多久，先是嘉靖一直修仙，不給反應。嚴黨的上書有些萎縮。後面不知怎麼，張遜膚被任命為浙江按察使。
結果這張遜膚也不是個省油的燈。上任時就向衙門公函，講西學威脅到儒學正統的根源是現在儒學不正，跟孔孟之時有偏差。因此要講仁義，復興原儒。
這玩意可不是拿自家財產去講仁義，而是藉此清理了好幾個世家，拿別人的財產去做他自己的仁義。這一下子，杭州就跟養蠱一般，出了個西學，又冒出個原儒。
但原儒的出現讓清流很為難了。如果批評原儒就沒法以重利輕義批評西學。但原儒的張遜膚上臺第一件事就是約束杭州的徐家分家。藉著儒學反清流，簡直是是可忍孰不可忍。
於是乎，清流批判西學的聲音也小了很多。
剩下一些不知死的中間派想要投機，基本讓司禮監給畫小圈圈，事後再收拾了。
雖然目前京城沒有一個人敢公開支援西學，但是有個問題卻再也揮之不去。儒學需不需要自我驗證？儒學天生就合理嗎？
如果儒學是天生完善，就不需要發展出程朱理學，陽明心學。但後者作為當前學界的主流理論即表明儒學是需要發展的。
既然儒學需要發展，就表明儒學並不是天生完美，儒學就需要驗證其合理性，驗證其發展的合理性。
這個問題，內閣的人精都清清楚楚，但卻都一言不發。連著平日裡高談闊論的翰林都三緘其口。因為他們知道，一旦開口辯經，很可能整個儒學會被釜底抽薪。
如果儒學需要驗證，那儒學的解釋權就在驗證人手裡，而不是在自己這群大佬手裡。這種給別人做嫁衣的事情，沒有大佬願意幹的。因為喪失解釋權比喪失儒學更讓其難受。因此，只有被束之高閣的理論才是能夠靈活解釋，切合大明實際的好理
