松本清張提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
留有數量龐大的著作，其中多數以手抄本的形式流傳後世，但有相當一部分只留有書名，內容失傳，《史疑》就是其中之一。這是一部二十一卷本的皇皇鉅著，白石在其中將十八世紀法蘭西的百科全書派思想發揮得淋漓盡致。他尤其尊重史實，是將實證主義匯入歷史考證的第一人。從某種意義上說，他是日本近代史學的奠基人。明治時代實證史學開始興盛，當時幾位有名的歷史學家大多受到了白石的影響。
白石先生著名的歷史著作有《藩翰譜》《讀史餘論》《古史通》《古史通或問》等，這些是應六代將軍家宣的要求執筆撰寫的。而《史疑》則不同，當時白石遭八代將軍吉宗貶謫，在失意中寫下了這部著作。《史疑》同《折薪記》一樣，具有較高的史料價值。從白石致友人的信箋中可以推測，此書同樣運用《古史通》與《古史通或問》中以古代史為基礎的寫作方法進行考證，並且加進了借古諷今的意味。信箋中“本朝古今第一書，以記萬古之疑，亦為謝罪之辭”的語句，充分體現了白石先生當時的雄心壯志。
加賀的前田侯聽說白石寫了《史疑》後，懇求借閱此書。對白石來說，加賀侯是他的支持者，不能得罪，所以他將二十一卷全部借給了對方。然而，前田家可能以為這二十一卷是抄本，因而沒有歸還。《史疑》於享保九年十二月二十九日完稿，第二年即享保十年的五月，白石病歿。加賀侯沒有歸還《史疑》，或許是他故意裝糊塗也未可知。
之後，前田家從白石處借走的《史疑》便下落不明。因為多達二十一卷，縱然散佚，也應該有一部分會存留下來。從整部著作全都失傳這一點來看，加賀侯可能是將二十一卷本交給門客替他抄寫，後來卻遺忘了此事。總之，前田家沒有留下相關記載。另外，門客也可能抄錄到一半便壽終正寢，最終導致《史疑》不知所蹤。
歷史學家對白石先生的《史疑》產生了無窮的興趣與好奇。這是作者在《古史通》與《古史通或問》之後寫就的著作，不但補充了以往的疏漏，而且從作者“今日政事之心得”等詞句上剖析，《史疑》中作者好像相當強烈地表達了自己的主觀感受。其實，現代學者在書寫古代史時，僅僅從《古史通》與《古史通或問》中就已經受益匪淺，更不用說《史疑》了。
如今這部古書居然在越前的偏僻鄉村出現，這在整個學術界內產生了巨大反響。其中一個原因是，每個學者都不想讓其他人知道這個訊息。另一方面，部分得知訊息的人開始爭先恐後地趕往福井縣西部的那個山村。
然
