C·S·路易斯提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
不難看出,異性之間不能產生友愛,正是由於缺乏這種共同的東西,而非由於各自的本性。因為,在能夠成為夥伴時,他們也會變成朋友。因此,在(像我所從事的)男女並肩工作的職業中,在宣教士、作家、藝術家中,異性之間的友愛很普遍。毫無疑問,一方表現出的友愛可能會被另一方誤解為愛情,導致痛苦和尷尬的結果;或雙方都以友愛開始,卻以愛情告終。但是,說一物可能被誤當作另一物,或轉變成另一物,不是要否認二者的差異,反而是暗示了其差異。否則,我們就不應該說“誤當作”或“轉變成”。
從一個方面說,我們這個社會很不幸。在一個異性從不共事、從不同校就讀的社會,人們可能生活得相當舒適。在這樣的社會,男人彼此、而且只能彼此尋求友愛,從中享受到很多樂趣(但願女性也是這樣)。在一個所有的異性都有充分的基礎建立友愛的社會,人們的生活可能也很舒適。但是,我們現在卻兩頭落空。友愛需要的共同基礎,孕育它的母體,在有些群體的異性之間存在,在另一些群體中則不存在。在很多郊外的住宅區,這種基礎的缺乏非常明顯。在富人區,男人畢生賺錢,至少有一部分女人則利用閒暇陶冶情操,愛上了文學或音樂。在這些地方,男人置身於女人當中,猶如野蠻人置身於文明人當中。在另一個地區,你會看到相反的情況。男女確實都“上學”,但是,男人會繼續接受更加嚴格的教育,成為醫生、律師、牧師、建築師、工程師或作家,女人與他們的差別,就如同孩子與大人的差別。在這兩種地區,異性之間都根本不可能產生真正的友愛。這種狀況雖然很可悲,但是,如果雙方都予以承認、接受,倒也無妨。我們這個時代所特有的問題是:處於這種境地的男女,他們常常聽到一些傳言,說在某些快樂的群體中,男女之間沒有這種鴻溝;他們偶爾也能夠看到這樣的群體;他們還為平等主義的觀念所困擾,認為對一些人來說可能的事,對一切人也應該(因而也確實)可能。因此,他們拒絕安於現狀。於是,一方面,我們看到女教師型的妻子。她們“有素養”,總是極力將丈夫“提升到自己的水平”,拖他去音樂會,希望他學會跳莫里斯舞,邀請“有素養”的人到家中作客。這種做法對男人造成的損害往往小得可憐。中年男性有著巨大的消極抵抗力和縱容力(可惜女人不知道這點),他們說:“女人家總是好追求時尚。”但是,如果男人有文化、女人沒有,而所有的女人以及很多男人都斷然拒絕承認這一事實,那麼,情形就要令人痛苦得多。
在這種情況下,我們就會