御炎提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
地形分開來作戰。
或者遇到合適的地形、比較多的敵人的時候，也可以由數個戰鬥小組聯合成一個戰鬥大組，組成一個集體向敵人發動強勢突擊，而不必拘泥於某種固定的佇列或者陣型。”
趙學寧將自己的想法畫在了紙上，交給眾人檢視。
“而且這個事情並非我首創，其實古代軍事家也有類似的想法，比如戚繼光的鴛鴦陣，他就想到了使用冷兵器和熱兵器相互聯合組成一個戰鬥小組的戰術，以此來對抗倭寇。
總而言之，在火力效率大大提升之後，大規模的密集軍事陣型應該是被淘汰的，可以靈活分散並且聯合在一起的戰鬥小組和戰鬥叢集才是最合適的戰術，無論面對什麼地形，這都是合適的。”
戰術研討會上，軍事大學與參謀總部的軍事人才們濟濟一堂，就趙學寧的這一想法展開了討論。
他們甚至拿出了燧發槍、民安式擊發槍和民安二式後膛擊發槍的射擊資料作為佐證，拿出了沙盤進行推演，從學術角度探索新式戰術和舊式戰術之間的區別，討論火力配比的問題。
最後他們得出結論，如果中華聯邦的軍隊使用新式的戰鬥小組戰術，而敵軍依然使用線列戰術，那麼最直接的一點就是敵軍會受到火炮的重大威脅，而聯邦軍隊則不會。
射速遲緩、射擊頻率低且笨重不夠靈活現階段的火炮並不足以應對靈活多變且機動力很強的小組戰術，實心彈和葡萄彈可以對密集陣形造成大的殺傷，但是對分散陣型的殺傷力就大大下降了。
聯邦軍隊可以用敵人意想不到的速度向他們的本陣逼近，使得他們無法在近距離接戰之前對聯邦軍隊造成大的火力創傷，而聯邦軍隊卻能用機動火力對活靶子一樣的線列步兵進行屠殺。
等戰鬥小組接近敵軍線列的時候，線列步兵應該已經傷亡的差不多了，連肉搏作戰也未必能有足夠的兵力進行。
如果按照趙學寧所說的，可以使用更加輕便、便於攜帶的靈活性重火力，實現那種輕重火力交替前進交替掩護的戰術，說不定在接敵之前就能把敵軍打崩掉，而無需進行刺刀戰。
由此，己方的傷亡數量也會大大縮小，敵軍的傷亡則會大大增加。
“但是，就當前的情況來看，可以靈活機動使用的輕型重火力並不現實，目前我軍使用的最為輕便的重火力就是輕型野戰炮和輕型臼炮，這已經是最輕便的重火力了。
但是這也需要提前佈置，需要一定的時間，很難說能跟得上步兵們的速度，如
