殘雪提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
。有些作家兩種外語都沒問題，比方說魯迅。49年以後基本上你找不到一個會說外語的中國作家。所以他不能夠從另外一個語言系統看自己的作品。”您認為外語能力是否影響了中國作家的創作水平？您自己怎麼看待外語水平的問題？
殘雪：不能這麼說。我印象中，大部分漢學家都沒有搞文學的天分。一般是搞不好其他專業就來搞文學了，這裡好混。這樣的人佔絕大多數。漢學家裡面真正有搞文學能力的比較少。有的文字水平比較好，懂文言文，但就是不懂文學。外語能力與中國作家的創作水平之間哪有什麼關係，哪一種文字不能搞出最好的東西呢，透過翻譯，一樣地可以吸收西方的文化。我沒看到他的談話，莫名其妙，那個人！雖然我自己可以翻譯英文作品，我也要這樣說他，蠢裡蠢氣。他根本就不懂文學。
南都週刊：您剛才說吸收歐洲的文學，您看歐洲作品的時候是看原著還是看翻譯的呢？
殘雪：我都看。因為我之前寫過5本關於西方經典作品的評論集的。國外包括美國、日本都出版了或即將出版我的評論集。我都看的，並不是原著，是英語的，對照。像我搞研究，懂點英語就夠了。不搞研究的作家，不學外語也沒關係。那個人他懂什麼原著，懂幾國的，那有很多國家的。按他的邏輯文學就不是相通的了。交流不一定就非得懂那國語言，按照原汁原味的來理解。有迷惑，有歧義，這才是希望。他這根本就是不懂文學的說法嘛。文學都是人類的文學，我們看西方的作品看什麼東西？就是看裡面的可以相通的共同的東西嘛。西方看我們的文學也是一樣的。雖然說文化的差異可能造成很多誤解，引起一些不同的看法，可能會損失一些原汁原味，但是透過共同的東西可以很意外地得到一些收穫。得到的比失去的要多得多。這就是交流。比如說東方的民族看西方的東西，可能又有另外一種體驗。這些都是好事情。不一定非得把別國的語言學了才來看作品，他的那些觀念都落後得要死。我沒看他的文章，什麼鬼漢學家。那些人沒幾個像樣子，真正懂文學的。我只相信那些懂文學的漢學家。
南都週刊：你說很多漢學家不喜歡您的作品，原因是什麼？
殘雪：他們的想法都很幼稚。同國內差不多，要他們想象的原汁原味。他們本來也不是搞文學的。很多漢學家都這樣，喜歡指手畫腳的。我的作品在國外一般不是透過圈子裡的漢學家來翻譯的。圈子裡的人多半不喜歡我的作品。我的作品都是西方愛好文學的高階讀者和研究者在傳播的。很少有漢學家肯定我
