馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
一定會得出正好相反的結論。
附帶說一句，各國的不同的利潤率，大都是以各國的不同的剩餘價值率為基礎的；但在這一章，我們比較的，卻是同一剩餘價值率所產生的不同的利潤率。
除了資本的有機構成不同以外，也就是說，除了等量資本在不同生產部門會推動不等量勞動，從而在其他條件相同時會推動不等量剩餘勞動以外，利潤率的不等還有另外一個源泉，即不同生產部門資本的週轉時間不同。我們在第四章已經看到，在資本構成相同，其他條件也相同時，利潤率和週轉時間成反比；我們還看到，如果同一個可變資本的週轉時間不同，它生產的年剩餘價值量就會不等。所以，週轉時間的差別，是等量資本在不同生產部門在相等時間內生產出不等量利潤的另一個原因，因而也是這些不同生產部門利潤率不等的另一個原因。
至於由固定資本和流動資本組成的資本構成的比率，就它本身來說，是根本不會影響利潤率的。它只有在兩種場合才會影響利潤率：或者是這種不同的構成與可變部分和不變部分的不同比率相符合，因而利潤率的差別是由可變資本和不變資本的比率的差別引起的，而不是由固定資本和流動資本的比率的差別引起的；或者是固定組成部分和流動組成部分的不同比率引起了實現一定量利潤所需的週轉時間的差別。如果各資本按不同的比率分為固定部分和流動部分，這個情況當然總是會對這些資本的週轉時間發生影響，並引起週轉時間上的差別；但不能由此得出結論說，這些資本實現利潤所需的週轉時間是不同的。例如，A必須經常把較大部分的產品轉化為原料等等，而B卻要在較長時間內在耗費較少原料的情況下使用同樣多的機器等等，儘管如此，A和B只要都在從事生產，就總是要動用它們的一部分資本，一個是用於原料，即用作流動資本，另一個是用於機器，即用作固定資本。A不斷把它的一部分資本從商品形式轉化為貨幣形式，再從貨幣形式轉化為原料的形式；B卻把它的一部分資本在較長時間內當作勞動工具來使用，而無須經過這樣的變化。如果二者使用同樣多的勞動，那末，雖然它們在一年內出售的產品總量的價值不等，但兩個產品總量中包含的剩餘價值會一樣多，並且它們按全部預付資本計量的利潤率也會相同，儘管它們的固定資本和流動資本的構成不同，它們的週轉時間也不同。兩個資本雖然週轉時間不同，但在相等的時間內會實現相等的利潤。【{從第四章可以看出，只有在資本A和資本B有不同的價值構成，但它們的用百分比計算的可變組成
