馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
說，必然是一種把地租作為賦稅這種賦稅只不過由土地所有者徵收，而不是由國家徵收包含在內的價格?這種賦稅有它一定的經濟上的界限，這是不言而喻的。舊租地上的追加投資，外國的土地產品——假定土地產品可以自由進口——的競爭，土地所有者之間的互相競爭，最後，消費者的需求和支付能力，都會使這種賦稅受到限制。但是問題不在這裡。這裡的問題在於，最壞土地支付的地租，是否象商品稅加到商品價格中去一樣，加到這種土地的產品的價格按照假定，它調節著一般的市場價格中去，也就是說，是否作為一個和產品價值無關的要素加到這種土地的產品的價格中去。
這決不是必然的結論，而所以會作出這樣的論斷，只是因為商品的價值和它的生產價格之間的區別一直沒有被人理解。我們知道，一個商品的生產價格和它的價值決不是等同的，雖然商品的生產價格，就商品的總和來考察，只是由商品的總價值來調節，雖然不同種商品的生產價格的變動，在其他一切情況不變時，完全是由這些商品的價值的變動決定的。我們已經指出，一個商品的生產價格可以高於它的價值，或低於它的價值，只有在例外的情況下才和它的價值相一致。所以，土地產品高於它們的生產價格出售這一事實，決不證明它們也高於它們的價值出售，正如工業品平均按它們的生產價格出售這一事實，決不證明它們是按它們的價值出售一樣。農產品高於它們的生產價格但低於它們的價值出售的現象是可能的；另一方面，許多工業品之所以會提供生產價格，只是因為它們是高於它們的價值出售的。
一個商品的生產價格和它的價值的比率，完全是由生產它所用的資本的可變部分和不變部分的比率，即由生產它所用的資本的有機構成決定的。如果一個生產部門中的資本構成低於社會平均資本的構成，也就是說，如果該資本中投在工資上的可變部分，和投在物質勞動條件上的不變部分的比率，大於社會平均資本中可變部分和不變部分的比率，那末，它的產品的價值就必然會高於它的生產價格。這就是說，一個這樣的資本，因為它使用了更多的活勞動，所以在對勞動的剝削程度相等時，將會比社會平均資本的一個同樣大的部分，生產出更多的剩餘價值，從而生產出更多的利潤。因此，它的產品的價值，就會高於它的生產價格，因為這個生產價格等於資本的補償加上平均利潤，而平均利潤小於這個商品內生產的利潤。社會平均資本所生產的剩餘價值，比這種有機構成低的資本所生產的剩餘價值要小。如果投在一定生產部門的資本
