韓寒提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
避免評論孔子這個人物，以為這個人物說不清楚，他絕對是比哈姆雷特更說不清楚的一個人物。只是這部電影本身，除了演員們的表演尚可以外，其他方面都是一塌糊塗。如果這樣的一部電影成功了，那麼勢必會產生拍攝《老子》《莊子》《孟子》《墨子》的熱潮，這些電影一定非常無趣，並且消耗巨大的資源，對於正在發展的中國電影事業來說是巨大的倒退。
《孔子》的失敗對於中國電影是個絕對利好的訊息，很可能是中國電影的轉折。謝謝你們，孔子劇組。
今天我去電影院，本來想看《錦衣衛》，但是可能我真的已經對國產的古代大片失去了興趣，買了一張韓國電影《母親》以後就回家了。但是我欣喜的發現，《孔子》已經下線了。這意味著，這部電影在商業上徹底的失敗了。孔子的失敗是必然的，從強制阿凡達下線，到導演的“阿凡達除了特技沒有什麼好看的”“一群小精靈飛來飛去”“當然的，（我成為國內第一個票房過億的女導演）這有什麼疑問嗎？”“（歷史上子路和南子都不是這樣死的）這個人根本不懂電影，還專家呢，是磚家吧，這個人一看就是門外漢，他大可不必這樣沽名釣譽”“中國人都要看《孔子》”，“相信大家都會做出正確的選擇”，到編劇對所有質疑的駁斥（事實上，編劇的失敗的這部電影最大的失敗），到製片方對差評是因為另外一部國產電影花錢策劃的誣陷，到對票房的謊報，乃至到最後，對待那些對於影片拍攝製作質量的質疑的觀眾，統統拿著對先聖大不敬，不尊重傳統文化，欺師滅組沒有道德的帽子亂扣，這可能新中國建國以來素質最差，對觀眾最不尊重，公關最失敗，最沒有儒家風範的劇組。這樣一群各自心懷小
電影應該是用想象力創造出來代表人類理想的事物，但是我國的電影更多的是代表政府的理想，當然，如果哪一天這兩者合二為一了，那不光是電影成功了，連政黨都成功了。可能是古代題材電影在傳統意義上票房和政治上比較保險，但是我真的已經厭煩了。
九九的人，居然九九歸一，湊在一起拍《孔子》，可能他們對孔子的最大認識就是要幫助統治階級教化人民吧。事實上，他們也是這麼做的。在評論這部電影的時候，我已經竭力避免評論孔子這個人物，以為這個人物說不清楚，他絕對是比哈姆雷特更說不清楚的一個人物。只是這部電影本身，除了演員們的表演尚可以外，其他方面都是一塌糊塗。如果這樣的一部電影成功了，那麼勢必會產生拍攝《老子》《莊子》《孟子》《墨子》的熱潮，這些電影一定非
