倒鉤案 (第4/4頁)
韓寒提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
大隊:這是為了保護你。
答:保護我什麼?太荒唐了,暴力脅迫反扣手卡脖子這算保護我?
大隊:那當然是保護你。答:有這種保護麼?這是侵犯我,限制我人身自由。大隊:那執法過程中,你看對犯人打的還很多呢。答:打犯人也是不對的,何況我不是犯人。大隊:你不配合啊,沒說你是犯人。答:你既然承認我不是犯人,也說只是嫌疑。為什麼還認為這種暴力手段是正確的?大隊:有些人被抓到會找磚頭自己拍腦袋,撞牆,所以這樣是保護你。答:我沒有撞牆,沒有也不會拿磚頭往自己腦袋上砸,現在是這群人在暴力脅迫綁架我,我不需要這種“保護”。大隊:這是為你好。答:我實在是覺得你們一點道理都不講,更別說道德了。大隊:你是說不通,反正我和你說了你還是這樣拎不清。我再不多說了,你好自為之……(掛電話)……
2009年9月16日
編者按:2009年9月,上海一白領發帖稱開車時幫助了一位自稱胃疼的路人,結果被定非法營運。偶動惻隱之心居然招致“飛來橫禍”,難怪引發網友爭相頂帖。2008年3月,也是上海,一位俗稱“倒鉤”的非法營運協查人員陳素軍在冒充乘客設套取證時,被黑車司機發現並刺死。這起悲劇當時也引發了社會輿論對“釣魚式執法”的大討論。多數人認為這種執法方式有違程序正義,應該叫停。即便在行政執法者內部,公開支援“釣魚式執法”的也不多見。在最近發生的這起事件中,上海閔行區一相關負責人也極力否認執法人員“釣魚”。
每個人都有不同的審美。看了這部影片笑了兩次以上的人請不要購買和閱讀我的作品。