馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
中的第三個同盟者的,只是一個幽靈——勞動,這只是一個抽象,就它本身來說,是根本不存在的;或者,如果我們就它在這裡所表示的意思來說,只是指人用來實現人和自然之間的物質變換的一般人類生產活動,它不僅已經擺脫一切社會形式和性質規定,而且甚至在它的單純的自然存在上,不以社會為轉移,超乎一切社會之上,並且作為生命的表現和證實,是還沒有社會化的人和已經有某種社會規定的人所共同具有的。
<h3>II</h3>
資本—利息;土地所有權即對土地的私有權,而且是現代的、與資本主義生產方式相適應的土地私有權—地租;僱傭勞動—工資。這樣,這個公式應該包括各種收入源泉之間的聯絡。象資本一樣,僱傭勞動和土地所有權也是歷史規定的社會形式;一個是勞動的社會形式,另一個是被壟斷的土地的社會形式。而且二者都是與資本相適應的、屬於同一個社會經濟形態的形式。
在這個公式中第一件引人注目的事情是:在資本旁邊,在一個生產要素的這個屬於一定生產方式、屬於社會生產過程一定歷史形態的形式旁邊,在一個與一定社會形式融合在一起、並且表現在這個社會形式上的生產要素旁邊,直接地一方面排上土地,另一方面排上勞動,即排上現實勞動過程的兩個要素,而這二者在這種物質形式上,是一切生產方式共同具有的,是每一個生產過程的物質要素,而與生產過程的社會形式無關。
第二,在資本—利息,土地—地租,勞動—工資這個公式中,資本、土地和勞動,分別表現為利息代替利潤、地租和工資的源泉,而利息、地租和工資則是它們各自的產物,它們的果實。前者是根據,後者是歸結;前者是原因,後者是結果;而且每一個源泉都把它的產物當作是從它分離出來的、生產出來的東西。這三種收入,利息代替利潤、地租、工資,就是產品價值的三個部分,總之,就是價值部分,用貨幣來表示,就是一定的貨幣部分,價格部分。雖然資本—利息這個公式是資本的最無概念的公式,但終究是資本的一個公式。但土地怎麼會創造一個價值,即一個社會規定的勞動量,而且恰恰又是它自己的產品中形成地租的那個特殊價值部分呢?在生產一種使用價值、一種物質產品例如小麥時,土地是起著生產因素的作用的。但它和
<b>小麥價值</b>的生產無關。就小麥上體現著價值來說,小麥只是被看作一定量的物化社會勞動,和這種勞動藉以體現的特殊物質或這種物質的特殊使用價值完全無關。這同下述