第174集 《論語》是不是孔子作的？ (第2/3頁)
豐收的西瓜提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
一切皆有可能。
能確認的是，二千年來，《論語》這個大鍋都讓孔子背了。
能確認的是，二千年來，孔子後代享盡榮華富貴。
能確認的是，三綱五常束縛華夏二千多年。
不論如何？王凌決心打掉這個束縛。
為什麼說三綱五常束縛華夏呢？是孔子的錯嗎？是《論語》的錯嗎？是《論語》作者的錯嗎？
非也！
孔子如果活著，肯定會說：我容易嗎？仕途不順，為了餬口，我辦了一個學校，好不容易吃飽了飯，活了個大歲數，你們可好，為我編了那麼多理論，掛靠在我的名下幹了那麼多壞事。
什麼他媽三綱五常，我孔老二從來就沒聽說過，你們後世皇帝為了便利統治，弄了個三綱五常，還讓我背鍋，真他媽不是東西。
我活著時候，一天榮華富貴沒享受，死了給我封那麼多官？你們這些皇帝一個個是何居心？
什麼唯小人與女子難養也？我孔子是個寵妻魔，我敢對天發誓，我從來沒說過這話，不知哪個混蛋不懷好意將這句話寫入《論語》，還讓我背鍋。
還有“不方的肉不吃”，又不知哪個混蛋說的，又安在我頭上，我辦私學，嚴重缺錢，經常吃了上頓沒下頓，別說不方的肉了，肉沫經常一月也吃不著。
當然，孔子死了，大家都說《論語》是孔子說的，便是孔子說的吧，誰讓你被背鍋了呢？
王凌當然要掀翻孔子，不是孔子真的有罪，事實上歷史上真實的孔子肯定是無辜的，關鍵是後世歷朝歷代皇帝需要孔子，需要造一個神，為他們的三綱理論背書，我們常常說“三綱五常”，事實上核心是三綱，至於五常，那是人類的天性，不知道孔子為何人的國家照樣充滿了仁、義、禮、智、信。
基督教倡導博愛。
伊斯蘭教倡導寬容仁愛、自我剋制與和諧共處。
佛教倡導慈悲與善良、智慧與覺悟、平等與無我、修行與解脫。
印度教倡導向善，相信因果報應，相信靈魂永生，倡導修行，相信輪迴轉世。
看看，這些教義是不是似曾相識，王凌極度懷疑這些教是不是都是抄儒教的作業。
也許是吧。
也許是人類共性使然。
就是世界上各種各樣的邪教，哪一個不是以宣揚仁義、博愛、互助等教義吸引人入教，然後行使其犯罪活動？
世界上的宗教確實大同小異，以人類
