青山見曉提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
流口水的小朋友，又看看自己手中的米糕，覺得破了案。不過，都做叔叔了，當然要大方，他伸手將米糕遞過去，“給嗷～”
荀柔不可置信的睜大眼睛。
被、啃、了。
他居然被啃了。
阿賢小朋友沒有啃糕，而是一口咬住他的手。
“鬆口！”說疼也不疼，就是感覺小牙在手背上磨磨得發癢，然後整個手都溼乎乎黏答答的。
“嗚嗚……”小朋友睜大懵懂如小鹿的眼睛，雙手抓緊著荀柔的手，就不鬆口。
這是被當成泡椒鳳爪還是紅燒豬蹄了？
耳邊聽著大兄爽朗的笑聲，在荀彧小哥幫助下，好不容易拯救了自己的荀柔，望著口水淋漓，印著四個圓潤牙印的手背十分呆滯。
“……阿叔？”小朋友伸手拽住荀柔的袖子，一臉無辜。
沒有！
沒有叔了、沒有！
作者有話要說：
關於其父攘羊，算是論語裡經典論段，本身比較複雜。
荀柔的說法不論罪刑，和古代律法是不太一樣，所以仲豫大兄是在哄他的啦。畢竟是小說不是社論，所以正文就不展開來細論了。
有位大佬說過：具體事情具體，東漢時代整個社會環境和現在肯定很不相同，所以就算要治理，方式也不能照搬現代的呀。
孔子崇尚用道德治理，在宏觀上不算錯，但是有些細節還很值得商榷。法治在那個時代，基礎不足，也沒法做到司法公正，所以保持社會穩定，對人自我約束的要求比現在更高，所謂君子慎獨，就是這個道理。
當時很多東西放到現在可能很難接受，但在那個時代背景下，其實是可以解釋的。
有為法學大佬說過：法律規定對應的是一般人，而不是理性人，因為人類本身就不存在絕對理性。也正是因為這樣，才有量刑區間的存在。
連現代社會，法律也是允許血緣迴避的（不是助紂為虐哦）。在那個時代的生活方式下，這種做法違揹人情的程度比現代更嚴重。
法律本身的作用是工具，工具是為達到目的存在的，不是為了一定要用他存在的，如果社會真的能達到理想的“天下為公”，那麼這種工具是否正在使用，還是隻是擺在那裡，又有什麼區別呢？
當然，現在我們都知道，孔子一套理論失敗了，只是即使失敗，卻也不是沒有一點可取之處，對吧？。
第14章半年大瓜
漢代的年
