三 遵義會議的預演 (第3/7頁)
黎汝清提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
“在我們沒有發現敵人弱點時，對於敵人的進攻……”毛澤東吸了口煙，繼續說，“我們不應該即刻與之進行無勝利把握的決戰。”
“我們應該怎麼辦？”
“我們應該用次要力量，比如游擊隊、地方武裝、獨立團、獨立營，當然也可以用一部分主力部隊配合，在各方面迷惑或引誘敵人。在次要方面，主要以運動防禦鉗制敵人，而主力則退至適當距離轉移到敵人側翼或後方，隱蔽集結，以尋求有利戰機……
“李德鄙視《孫子兵法》，這是他日耳曼民族的驕傲性格的悲哀。他不懂得在中國土地上，孫子比他的克勞塞維茨和蘇沃洛夫更為有用。孫武子是怎麼說的？‘善出奇者，無窮如天地，不竭如江河。’可是李德只知用正不知用奇，死打硬拼是最愚的辦法。我們常說‘揚長避短’，在蘇洵的《心術》中，卻提出‘揚短抑長’，這和‘揚長避短’是一致的，他說‘吾之所短，吾抗吾暴之，使之疑而卻；吾之所長，吾陰而弄之，使之狎而墮其中，此用長短之術也！……
“這裡，我要說幾句博古同志的弱點。他很善於背誦馬列主義原文，卻不能解決實際問題；他言必稱希臘，對自己國家的歷史卻知道得很少，他們從外國故紙堆裡搬些教條來，只能起留聲機的作用。他們對自己祖宗兩眼一抹黑，怎麼能用馬列主義的矢，射中中國之的？……”毛澤東覺得不能說得太露太多，這會給與王明、博古、洛甫同樣在莫斯科大學吃洋麵包長大的王稼祥某些刺激，便把語意一轉說，“博古做了李德軍事理論的俘虜，卻不懂得辯證法，這個弱點充分表現在廣昌戰役中。”
廣昌戰役，王稼祥因為在後方養傷沒有參加，但他知道紅軍損失十分慘重，他想象不出那時的情形：“李德和博古親臨前線指揮，據說彭德懷跟他們發生了爭吵……”
“爭吵，不能解決問題，”毛澤東又點燃了一支菸，沉思良久，猛吸了幾口，“爭吵，也不能說明問題。在前線指揮部裡，爭吵、跺腳、罵娘是常有的，甚至拔出槍來要斃人……罵句‘崽賣爺田不心痛’是氣話，不是問題的實質。問題的實質不僅僅是部隊受損失……任何人指揮作戰都有遭受損失的時候……”
王稼祥感到毛澤東說得很客觀很公正，但有些困惑不解：“那麼，李德錯誤指揮的實質在哪兒呢？”
“李德的真正要害，是整個戰略戰術的失誤，而不在某次戰鬥的勝負。他很勇敢，卻不善使詐，不像西方軍事家說拿破崙那樣，既有獅子的兇猛又有狐狸的狡猾。他不懂得隱藏
