馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
半都有強大的金準備，但是，這個貨幣貯藏總是在繼風暴之後的冷落停滯時期形成的。
可見，有關金的流出的全部高見，可以歸結為：對<b>國際</b>流通手段和支付手段的需求，與對<b>國內</b>流通手段和支付手段的需求不同由此又自然得出結論：“金的流出，不一定包含對國內流通手段需求的減少”，這是富拉頓在第112頁上所說的；把貴金屬從國內輸出並投入國際流通，與把銀行券或鑄幣投入國內流通，不是一回事。此外，我以前已經指出，作為國際支付準備金而集中的貯藏貨幣的運動，就它本身來說，與作為流通手段的貨幣的運動無關。我曾經根據貨幣的性質闡明瞭貯藏貨幣的各種職能：它作為支付手段國內已經到期的支付的準備金的職能；作為流通手段的準備金的職能；最後，作為世界貨幣的準備金的職能。當然，當所有這些職能都由唯一的一個準備金承擔時，問題就複雜起來；由此也可以得出結論說，在某些情況下，英格蘭銀行的金向國內流出的現象和它向國外流出的現象是可以結合在一起的。但是，使問題進一步複雜化的，還有那種任意加在這個貯藏貨幣上的新的職能；即在信用制度和信用貨幣發達的國家充當銀行券自由兌換的保證金的職能。除此之外，最後還有，1．國家準備金集中在唯一的一家大銀行手中；2．這個準備金儘可能減少到最低限度的現象。因此，富拉頓抱怨說第143頁：
“在英國，只要英格蘭銀行的金貯藏好象快要完全枯竭，便會發生激烈的不安和驚慌。而在大陸各國，匯兌率的變動通常都是十分平靜而輕易地發生的。當我們看到這種現象時，不能不對金屬通貨在這方面具有的巨大好處感到驚奇。”
現在，我們且把金的流出撇開不說，一個發行銀行券的銀行，例如英格蘭銀行，如果不增加它的銀行券的發行又怎麼能夠增加它所提供的貸款呢?
一切留在銀行外面的銀行券，無論它們是在流通中還是堆在私人貯藏庫中，對銀行本身來說，都是處在流通中，也就是說，都是處在銀行的佔有之外。因此，如果銀行擴大它的貼現和抵押業務，即增加有價證券為抵押的貸款，那末它為此目的發行的銀行券必須再流回到它那裡，因為如果不這樣，這些銀行券就會使流通手段的總額增加，這正好是不應發生的情形。這種回流能夠按照兩個方法進行。
<b>第一</b>：銀行把銀行券支付給A，取得有價證券；A把這些銀行券支付給B，以償付到期的匯票；B再把這些銀行券存入銀行。這些銀行券的流
