分卷閱讀89 (第1/3頁)
澍以提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
：“兵不厭詐，是他們不如秦國罷了。”
扶蘇：啊、啊這……
【以上，我們大約能從贏政的先人上看，在政治上，贏政絕對比之他的先人，有過之而無不及。所以說，即便贏政被逼無奈簽下了契約書，他也是絕對不會履行的，畢竟“兵不厭詐”這一招，我們的祖龍贏政大大用得尤其過分，遮羞布是什麼，朕的大秦可不需要啊！】
贏政：……
關於“荊軻刺秦”有兩點不太一樣的說法，
1是荊軻是被擺了一道綁上刺秦這條賊船的。
2是荊軻刺秦其實“刺秦”時B計劃，A計劃是“劫秦，然後逼嬴政簽下契書”
這兩方面是從史料的隻言片語中推斷而出的，一下為史料：
《史記》中荊軻原話，“何太子之遣，往而不反者，豎子也”
譯文：“反”通“返”，返回的意思，哪裡需要太子催我呢，我要是去了然後回不來，那才是傻瓜呢，豎子，古代罵人的話。
這裡的返回的意思，很奇怪。
荊軻原話：“僕所以留者，待吾客與俱”
太子丹催促荊軻時，荊軻說他約了朋友一起去，如果真的是赴死，荊軻為什麼要約上朋友一起去，
自己作死也拉個墊背的，不大可能，荊軻不是這樣的人，所以很可能他的想法是劫持秦王，讓秦王寫下契書。
司馬遷記載，史記中寫到這麼一句話“誠得劫秦王，使悉返諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣，則不可，因而殺之。”！！！
就是正文當中寫到的曹沫曾經把刀架在齊桓公的脖子上，讓他簽下契約書，返回曾經吞併的土地。
這裡便說到要荊軻效仿曹沫，也去劫持秦王嬴政，讓他把土地吐出來，如果是這樣，那就是最好的了，如果不行，那就再殺了嬴政。
*荊軻死前的一句話：“事所以不成者，乃欲生劫之，必得約契以報太子丹。”
譯文：這件事沒有成功的原因，是因為我想捉住秦王，一定要拿到契書來報答太子丹。
（就是效仿曹沫劫持齊桓公拿到契書一樣）
曹沫劫持齊桓公在《史記》的刺客傳裡面也有，還是
第一章 的故事。
曹沫的結局就是齊桓公答應了，宴會上照常，曹沫拿到了契約書，成功返回了。
以上再回顧，荊軻出發前說的“返”字，就大概可以推斷他也是想成功劫持秦王，拿到契約書
