9月26日 (第4/6頁)
高曉松提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
終於發現，奧巴馬就是會說，會忽悠，現在奧巴馬在美國的支援率大降，因為他整個的施政能力確實不夠強，永遠只會在那兒說。奧巴馬競選時的對手是麥凱恩，已經是個老頭了，老頭跟年輕的律師進行了競選辯論。麥凱恩是當年的越戰英雄，當然對於越戰英雄一般人都不太好意思提，因為美國人並不喜歡越戰。律師出身的奧巴馬本來就能言善辯，再加上選議員的時候經過了一路這種辯論，你就能明顯地知道他的狀態，所以奧巴馬在整個辯論中一直都是那種特別幽默，又咄咄逼人的樣子。
在美國的這幾屆總統辯論中，關於中國的話題也很有意思。一開始是民主黨和共和黨兩邊都在罵中國，比著罵，兩邊都說我如果上任，我得對中國怎麼怎麼強硬等。後來只有共和黨還在走這條路線，繼續罵中國，而民主黨已經開始放棄了這種說法，他們說中國已經不可阻擋，所以我們要跟中國合作等。再後來辯論的時候，兩邊辯論外交政策的時候都不再談中國，而是變成了辯論俄羅斯、辯論日本，中國已經變成了美國的一個內政問題。大家辯論內政的時候會不停地提中國，會說因為中國，我們的失業率才增加等。
因為美國總統的辯論特別受老百姓歡迎，後來兩黨在初選的時候也開始辯論，這樣全美國人民更高興了，就跟看選秀節目似的，從幾季開始看，一直看到兩個黨的總決賽。黨內初選是四五個人一排站在臺上，有一個媒體人在那兒提問，有四五個人在那兒回答。我也看過共和黨的辯論，其實共和黨的政策這幾年並沒什麼太大的變化，也還是比較保守的，堅持不要墮胎、不要同性戀等。但是共和黨這幾年並沒有口才特別優秀的人才，他們說的話往往人們都不愛聽，因為每次共和黨講話都會帶著那種高高在上的腔調。比如在辯論醫保問題的時候，共和黨的候選人經常會說這些沒醫保的人，他們就不該有醫保，共和黨認為每個人都要去奮鬥，美國是一個奮鬥民族，憑什麼奮鬥的人給不奮鬥的人拿錢買醫保，說那些沒有醫保的人就是因為他們不工作，他們太懶惰，等等。在辯論的時候說這種話，多讓人不愛聽，還不如你乾脆就說：“我們美國是奮鬥的民族，我們一定要奮鬥，我們不能養懶人。”但共和黨不這麼說。
還有更可笑的就是有一次共和黨內的初選，有一個極端保守派，他居然在辯論賽上提了這麼一個讓大家覺得極其可笑的問題，他說：“你們有沒有想過，如果中國有一天有核武器了，我們該怎麼對付？”大家一聽這個問題都傻了，因為中國在1964年就已經有核武器了，他連這個都不知
