情何以甚提示您：看后求收藏（快眼看书www.kyks.tw），接着再看更方便。
来发生斗争，你死我活。战场遍及现世，又贯穿宇宙，一直蔓延至混沌海。神辉沿途凋落，乃成一迹，万载方消，是谓‘天之痕’。”
暮扶摇轻声叹息：“自此以后，‘节神’不存，‘天神’不再，行走于世间的，乃是‘苍天神主’。按理说祂应当是‘天神’，毕竟名号还是天，且建立了永恒天国，成就当初宏愿。可是祂的很多方略，又都贯彻了‘节神’的意志，比如大治天下神鬼，使鬼神自有其序，相安人间。”
“更有甚者，祂懂得风后的独门手段，于阵道登峰造极。”
“而且祂从不提及旧事，不以‘节’名，也不以‘天’志……在当时就有许多猜疑，留待后世，只有一句‘说不清’！”
说不清。
历史就在这三字当中。
多少风云之事，当时当刻都目接不暇，难以看清。随着时光过去，更只余残翳淡影。真相岂谁一言能证？
所以司马衡的《史刀凿海》，才那样可贵，才推举其为当世史家第一人，甚至可以说是古今第一。
姜望曾读陈朴所着《古义今寻》，知道远古之时，“神”是恶字，几乎代表一种恐惧、敬畏，随着时光的变迁，后来才加入了美好的意义，既尊且敬了。
但这本书描述了“神”字之字形、字义的变化，甚至于各国文字里对“神”的不同体现、不同表达，却没有详述“神”的历史，只是一笔带过。今天在暮扶摇这里，才算补全。
他一直觉得《古义今寻》应是不输于《史刀凿海》的皇皇巨着，因为仓颉造字，贯穿人族历史，每一个留下来的字，都经历了岁月。但《古义今寻》固然也带给了陈朴巨大的声望，但在儒家的地位，却始终在《史刀凿海》之下。
现在想来，或许差距就在于这里。《古义今寻》只描述情状，不洞穿真相。或是不能，或是不愿。但毫无疑问，史刀最锋利的一面正是真相。“洞穿真相”这四个字，恰是司马衡跨过岁月的勇气。
暮扶摇说苍天神主，只道“说不清”，但从其言语表达来看，祂所倾向的观点，大约是觉得‘节神’与‘天神’是相互吞噬，互夺其尊，糅成了后来的苍天神主。
姜望不由得问道：“神话时代已在近古，曳落族在上古时期就已经被抹去。这‘天神’是从何而来？可与曳落族有关？又或者……与人修之天人有关吗？”
暮扶摇道：“‘天神’是人道大昌后的产物，祂诞生于人族对‘天’的想象，而不来自于‘天’。祂的确于天道有所掌控
