易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
人在一郡就害一郡，在朝廷則害朝廷，為什麼要留？富弼被貶，他更是惡狠狠地說：富弼兼有鯀和共工之罪。僅僅降職，便宜他了！<small>[46]</small>
這實在過分。
宋神宗卻另有解釋。他對司馬光說：王安石跟呂公著確實曾經親密無間。但是呂公著犯下罪行，作為朋友的王安石卻並不包庇隱瞞，這正是無私無畏一心為公呀！<small>[47]</small>
呵呵，原來他是“大公無私”。
這很厲害。我們知道，按照儒家倫理，欺師滅祖和賣友求榮無論在士林還是江湖都不可饒恕和寬容。但現在王安石可以不怕。因為他不是出賣朋友，而是執行公務。他追求的也不是個人的榮華富貴，而是帝國的昌盛繁榮。
那麼請問，他有錯嗎？
顯然，正是這種所謂的公字當先，讓王安石在排除異己掃除障礙的時候不會有任何心理負擔和道德包袱。他可以像秋風掃落葉一樣對待所有反對派。如果非親非故，就更沒有必要手下留情，尤其是在立足未穩的熙寧三年。
◎熙寧三年（1070）有關事件一覽表
<table v><tr v><th scope="col" v> 月 </th><th scope="col" v> 日 </th><th scope="col" v> 事件 </th></tr><tr v><td rowspan="2" v> 正月 </td><td v> 初二 </td><td v> 因範鎮等言下詔糾正青苗法之偏 </td></tr><tr v><td v> 二十六 </td><td v> 張方平出知陳州，陛辭時極言新法之害 </td></tr><tr v><td rowspan="2" v> 二月 </td><td v> 初二 </td><td v> 因韓琦上書言青苗法之弊，王安石稱病不朝 </td></tr><tr v><td v> 十一 </td><td v> 司馬光拒任樞密副使 </td></tr><tr v><td rowspan="2" v> 三月 </td><td v> 初三 </td><td v> 司馬光致函王安石，書信往返再三 </td></tr><tr v><td v> 二十一 </td><td v> 王安石論“三不足” </td></tr><tr v><td rowspan="3" v> 四月
