5、資本主義積累一般規律的例證 (第17/45頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
也不想研究用來建造象樣的住宅的追加費用歸根到底應當由誰負擔，由地主、礦山承租人、工人還是由公眾負擔……但是，面對後面所附報告〈漢特、斯蒂文斯等醫生的報告〉中揭露出來的可恥事實，必須採取一個補救的辦法……
土地所有權竟被利用來造成社會的極大不公平。地主以礦山所有主的身分把一個工業移民團召到自己的領地上來從事勞動，然後又以地面所有主的身分使他所招來的工人無法找到生活上必不可少的合適住宅。礦山承租人〈資本主義的礦山開採者〉沒有任何金錢上的利益要來反對交易上的這種劃分，因為他知道得很清楚，即使地主的條件很苛刻，後果也不由他承擔，而承擔這種後果的工人又沒有受過什麼教育，連自己的衛生權利也不認識，不論極端惡劣的住宅，還是汙濁不堪的飲水，從來都沒有引起過罷工。”
d危機對工人階級中報酬最優厚的部分的影響
在談到真正的農業工人之前，我還要舉一個例子，說明危機甚至對工人階級中報酬最優厚的部分即工人階級的貴族產生了怎樣的影響。我們記得，1857年發生了一次大危機——工業週期每一次都是以這種危機而告終。下一個週期是在1866年到期的。由於棉荒把許多資本從通常的投資領域趕到了貨幣市場的大中心，這次危機在真正的工廠區域已經打了折扣，因而主要帶有金融的性質。這次危機在1866年5月爆發，這是以倫敦一家大銀行的破產為訊號的，繼這家銀行之後，無數在金融上進行欺詐的公司也接著倒閉了。遭殃的倫敦大生產部門之一是鐵船製造業。這一行業的巨頭們在繁榮時期不僅無限度地使生產過剩了，而且由於他們誤認為信用來源會照樣源源不絕，所以還接受了大宗的供貨合同。今天，一種可怕的反作用發生了，而且直到現在，1867年3月底，這種反作用還在倫敦其他工業部門繼續發生。為了說明工人的狀況，現在從1867年初採訪過主要受難地區的《晨星報》記者的詳細報道中摘引一段如下。
“在倫敦東頭，在波普拉爾、米爾瓦爾、格林威治、德普弗德、萊姆豪斯、坎寧鎮等區，至少有15000名工人及其家屬處於極端貧困的狀態，其中有3000多人是熟練的機械工人。他們已經一連失業6個月至8個月了，積蓄已全部用光……
我費了好大勁才擠到貧民習藝所（在波普拉爾）的大門口，因為它已被餓壞了的人群團團圍住。他們在等著發麵包票，但是發票的時間還沒有到。院子很大，是方形的，沿著院牆蓋有一圈棚子。幾大堆雪覆蓋
